№ 4/17-174/23
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 16 июня 2023 года
Индустриальный районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Замышляева С.В.,
при секретаре Нефедовой А.А.,
с участием прокуроров Абсатаровой Ю.В., Неволина А.В.,
представителя УИИ Илькаева А.Ф.,
защитника Цейтлин Е.В.,
осужденного Мягкова К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Мягкова К. А., ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мягков К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.
УИИ Индустриального района города Перми, осуществляющая контроль за осужденным Мягковым К.А., в своем представлении ходатайствует о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, в связи с допущенными нарушениями.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.
Как видно из представленных материалов, Мягков К.А. поставлен на учет в филиале по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, разъяснена ответственность за злостное уклонение от их отбывания, отобрана подписка, в этот же день осужденному выдано направление в МКУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Мягков К.А. приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мягков К.А. на обязательные работы не выходил.
ДД.ММ.ГГГГ Мягков К.А. явился в инспекцию, с него отобрано письменное объяснение, из которого следует, что он действительно не выходил в вышеуказанные периоды времени на обязательные работы, поскольку работал и не было времени. Официально не трудоустроен, занимается подработкой, факт нарушения признает.
В этот же день за нарушение порядка и условий отбывания наказания Мягкову К.А. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Также допустил невыход на обязательные работы с 15 по ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ отбытый Мягковым К.А. срок наказания в виде обязательных работ составляет 173 часа, неотбытый – 127 часов.
С учетом изложенных обстоятельств, а также отбытия осужденным к настоящему времени большей части наказания, недопущения им в настоящее время нарушений порядка отбытия наказания, суд считает нецелесообразным в настоящее время заменять Мягкову К.А. обязательные работы более строгим видом наказания, т.к. цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в настоящее время, по мнению суда, могут быть достигнуты и при отбытии Мягковым К.А. наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Мягкова К. А., оставить без удовлетворения.
Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья С.В. Замышляев