Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2024 ~ М-781/2024 от 13.03.2024

                                                 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года                                                                 город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Карманова К.А.,

при секретаре судебного заседания – Макаренко Д.С.,

с участием:

представителя истца – Коваля К.К.,

представителя ответчика – Остапченко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Глинова Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Яхтенно-морской комплекс Моби Дик», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 281433,35 руб., начисленные на сумму 2158980,80 руб., с учетом произведенных ответчиком оплат, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 116470 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве. Судебным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ его иск к ООО «ЯМК Моби Дик» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве, возмещении убытков удовлетворен, с ООО «ЯМК Моби Дик» в его пользу взысканы излишне уплаченные денежные средства по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 470 долларов США в рублях Российской Федерации на момент фактического исполнения решения суда, убытки в сумме 2 101 693,80 руб. и судебные расходы по оплате судебных экспертиз в размере 55 000 руб. и 20 176,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 287 руб. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда первой инстанции было отменено в части взыскания судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 20 176,80 руб., в остальной части решение оставлено без изменения. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ истец полагает, что перед ним у ответчика возникла обязанность по погашению задолженности в размере 116 470 долларов США и 2 158 980,80 руб., однако решение суда ответчиком исполняется с задержками, денежные средства истцу ответчиком в полном объеме не выплачены, что явилось основанием к обращению ФИО3 с данным иском в суд. При этом, судебным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1685,69 долларов США в рублях по курсу ФИО2 на день исполнения обязательств, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112379,81 руб.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил участие в деле своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо в судебное заседание представителя на направило, извещено надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту – Договор), в силу пункта 3.1 которого Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц построить Комплекс эллингов и передать в собственность Участника долевого строительства входящий в его состав объект долевого строительства, определенный пунктом 3.2 Договора, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную Договором цену.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> иск ФИО3 к Общество с ограниченной ответственностью «Яхтенно-морской комплекс Моби Дик» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве (неосновательного обогащения), возмещении убытков удовлетворён. Постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яхтенно-морской комплекс Моби Дик» в пользу ФИО3 излишне уплаченные денежные средства по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116470 тысяч долларов США в рублях Российской Федерации на момент фактического исполнения решения суда, убытки в сумме 2101693,80 рублей, судебные расходы по оплате судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей, судебные расходы по оплате судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20176,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 57287 рублей, а всего 116470 тысяч долларов США в рублях Российской Федерации на момент фактического исполнения решения суда и 2234157,60 (два миллиона двести тридцать четыре тысячи сто пятьдесят семь рублей шестьдесят копеек).

Апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания судебных расходов по оплате судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20176,80 рублей, в остальной части решение оставлено без изменения.

Определением Четвертого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом возникла обязанность по погашению задолженности в размере 116 470 долларов США и 2 158 980,80 руб. До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.25022, с ООО «Яхтенно-морской комплекс Моби Дик» в пользу ФИО3 вызсканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1685,69 долларов США в рублях по курсу ФИО2 на день исполнения обязательств, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112379,81 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка ФИО2, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1 пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка ФИО2 представляет собой процентную ставку по операциям предоставления ФИО2 коммерческим ФИО2 краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт ФИО2 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО2 «ФИО2».

Истцом предоставлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не может в полной мере согласиться с приведенным истцом расчетом требований.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, который действовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом указанное постановление Правительства не предполагает заявительного характера применения моратория.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении всех граждан с момента введения моратория, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), возникшим до введения моратория.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканию не подлежат.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы 2158980,80 руб. и 116470 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом учтены сведения о перечисленных ответчиком на счет Федеральной службы судебных приставов платежей и их распределение между исполнительными производствами (исполнительные производства №№-ИП, 17848/22/92016-ИП, 123315/22/82001-ИП, 36364/24/82032-ИП), курс ФИО2 на день платежей (при учете платежей в счет погашения задолженности в размере 116470 долларов США), ключевая ставка ФИО2, действовавшая в соответствующие периоды, информация о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте, действующих в соответствующих периодах, а также то, что задолженность в размере 2158980,80 руб. была полностью погашена ответчиком внесением ДД.ММ.ГГГГ платежа в размере 20562,76 руб., остаток которого в размере 7261,93 руб. и последующие платежи подлежат переводу в доллары США на день платежа и зачислению в счет погашения задолженность 116470 долларов США.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
2 158 980,80	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	0	-	4,25%	365	0
2 155 342,25	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	3 638,55	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	365	0
2 155 342,25	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	0	-	4,50%	365	0
2 147 566,16	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	7 776,09	ДД.ММ.ГГГГ	4,50%	365	0
2 123 784,56	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	23 781,60	ДД.ММ.ГГГГ	4,50%	365	0
2 123 784,56	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	0	-	5%	365	0
2 120 965,74	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	2 818,82	ДД.ММ.ГГГГ	5%	365	0
2 118 146,92	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	2 818,82	ДД.ММ.ГГГГ	5%	365	0
2 116 664,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	1 482,08	ДД.ММ.ГГГГ	5%	365	0
2 093 563,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	23 101,20	ДД.ММ.ГГГГ	5%	365	0
2 070 451,10	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	23 112,54	ДД.ММ.ГГГГ	5%	365	0
2 070 451,10	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	0	-	5,50%	365	0
2 049 391,10	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	21 060	ДД.ММ.ГГГГ	5,50%	365	0
2 046 176,42	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	3 214,68	ДД.ММ.ГГГГ	5,50%	365	0
2 046 176,42	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	0	-	6,50%	365	0
2 046 176,42	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	0	-	6,50%	365	1 821,94
2 021 122,82	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	25 053,60	ДД.ММ.ГГГГ	6,50%	365	6 838,59
2 021 122,82	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	0	-	6,75%	365	3 363,92
2 017 029,38	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	4 093,44	ДД.ММ.ГГГГ	6,75%	365	1 119,04
1 995 969,38	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	21 060	ДД.ММ.ГГГГ	6,75%	365	5 167,65
1 974 909,38	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	21 060	ДД.ММ.ГГГГ	6,75%	365	5 113,12
1 967 162,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	7 746,48	ДД.ММ.ГГГГ	6,75%	365	727,58
1 967 162,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	0	-	7,50%	365	3 637,90
1 946 102,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	21	21 060	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	8 397,57
1 943 928,50	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	2 174,40	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	5 592,12
1 922 868,50	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	21 060	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	4 741,32
1 922 868,50	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	0	-	8,50%	365	895,58
1 921 684,50	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	1 184	ДД.ММ.ГГГГ	8,50%	365	895,03
1 902 967,81	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	18 716,69	ДД.ММ.ГГГГ	8,50%	365	8 419,98
1 881 907,81	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	21 060	ДД.ММ.ГГГГ	8,50%	365	4 382,53
1 879 607,81	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	2 300	ДД.ММ.ГГГГ	8,50%	365	7 878,90
1 858 547,81	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	21 060	ДД.ММ.ГГГГ	8,50%	365	2 164,06
1 858 547,81	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	0	-	9,50%	365	6 772,24
1 858 547,81	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	0	-	20%	365	3 055,15
1 854 869,81	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	3 678	ДД.ММ.ГГГГ	20%	365	8 130,94
1 833 809,81	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	21 060	ДД.ММ.ГГГГ	20%	365	15 072,41
1 829 708,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	4 101,16	ДД.ММ.ГГГГ	20%	365	6 015,48
1 829 708,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	0	-	0%(мораторий)	365	0
1 809 145,89	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	20 562,76	ДД.ММ.ГГГГ	0%(мораторий)	365	0
1 806 393,62	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	2 752,27	ДД.ММ.ГГГГ	0%(мораторий)	365	0
1 806 393,62	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	0	-	7,50%	365	4 825,30
1 805 254,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	1 138,86	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	4 451,31
1 784 692	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	20 562,76	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	1 833,59
1 783 580,02	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	1 111,98	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	6 230,31
1 760 154,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	23 425,14	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	9 041,89
1 739 589,12	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	20 565,76	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	1 072,35
1 710 128,73	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	29 460,39	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	4 919,55
1 706 921,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	3 206,86	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	8 768,43
221 027,80	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	92	1 485 894,07	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	4 178,33
149 862,26	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	71 165,54	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	61,59
129 299,50	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	20 562,76	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	584,50
127 108,61	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	2 190,89	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	182,83
101 862,30	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	25 246,31	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	251,17
81 299,54	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	20 562,76	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	250,58
64 172,34	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	17 127,20	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	342,84
36 775,19	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	27 397,15	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	37,78
36 775,19	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	0	-	8,50%	365	162,72
16 212,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	20 562,76	ДД.ММ.ГГГГ	8,50%	365	11,33
16 212,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	0	-	12%	365	181,22
16 212,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	0	-	13%	365	11,55
13 300,83	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	2 911,60	ДД.ММ.ГГГГ	13%	365	4,74
-7 261,93	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	20 562,76	ДД.ММ.ГГГГ	13%	365	0
-7 261,93	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	0	-	15%	365	0
-27 573,27	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	20 311,34	ДД.ММ.ГГГГ	15%	365	0
-30 482,82	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	2 909,55	ДД.ММ.ГГГГ	15%	365	0
-31 549,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	1 066,82	ДД.ММ.ГГГГ	15%	365	0
-34 464,70	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	2 915,06	ДД.ММ.ГГГГ	15%	365	0
-34 464,70	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	0	-	16%	365	0
-38 574,27	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	4 109,57	ДД.ММ.ГГГГ	16%	365	0
-38 574,27	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	0	-	16%	366	0
-59 137,03	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	20 562,76	ДД.ММ.ГГГГ	16%	366	0
-79 699,79	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	20 562,76	ДД.ММ.ГГГГ	16%	366	0
-88 065,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	8 366,19	ДД.ММ.ГГГГ	16%	366	0
-90 723,91	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	2 657,93	ДД.ММ.ГГГГ	16%	366	0
-93 676,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	2 952,61	ДД.ММ.ГГГГ	16%	366	0
-113 100,99	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	19 424,47	ДД.ММ.ГГГГ	16%	366	0
-133 663,75	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	20 562,76	ДД.ММ.ГГГГ	16%	366	0
-136 432,79	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	2 769,04	ДД.ММ.ГГГГ	16%	366	0
Итого:			762	2 295 413,59	157 606,96

Задолженность,$	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,$
	c	по	дни	сумма, $	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
116 470	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	0	-	1,29%	365	98,79
116 470	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	1,29%	365	172,89
116 470	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0	-	1,29%	365	230,51
116 470	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0	-	1,29%	365	230,51
116 470	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	0	-	1,29%	365	57,63
116 470	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	0	-	1,29%	365	131,72
116 470	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	184	0	-	0%(мораторий)	365	0
116 470	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	295	0	-	1,29%	365	1 214,32
116 470	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	0	-	1,29%	365	90,56
116 470	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	0	-	1,29%	365	139,96
116 470	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	0	-	1,29%	365	12,35
116 394,54	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	39	75,46(7261,93 / 96,2236)	ДД.ММ.ГГГГ	1,29%	365	160,43
116 394,54	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	0	-	1,29%	365	61,71
116 173,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	220,64(20311,34 / 92,0535)	ДД.ММ.ГГГГ	1,29%	365	57,48
116 141,14	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	32,76(2909,55 / 88,8133)	ДД.ММ.ГГГГ	1,29%	365	57,47
116 129,50	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	11,64(1066,82 х 91,6402)	ДД.ММ.ГГГГ	1,29%	365	12,31
116 097	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	32,50(2915,06 / 89,6741)	ДД.ММ.ГГГГ	1,29%	365	12,31
116 097	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	0	-	1,29%	365	32,83
116 052,31	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	44,69(4109,57 / 91,9389)	ДД.ММ.ГГГГ	1,29%	365	24,61
116 052,31	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	0	-	1,29%	366	94,08
115 818,57	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	233,74(20562,76 / 87,9724)	ДД.ММ.ГГГГ	1,29%	366	4,08
115 584,69	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	233,88(20562,76 / 87,9199)	ДД.ММ.ГГГГ	1,29%	366	28,52
115 491	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	93,69(8366,19 / 89,2887)	ДД.ММ.ГГГГ	1,29%	366	89,55
115 462,25	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	28,75(2657,93 / 92,4387)	ДД.ММ.ГГГГ	1,29%	366	24,42
115 430,18	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	32,07(2952,61 / 92,0425)	ДД.ММ.ГГГГ	1,29%	366	146,46
115 219,94	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	210,24(19424,47 / 92,3892)	ДД.ММ.ГГГГ	1,29%	366	60,92
115 001,41	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	218,53(20562,76 / 94,0922)	ДД.ММ.ГГГГ	1,29%	366	28,37
114 971,36	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	30,05(2769,04 / 92,1314)	ДД.ММ.ГГГГ	1,29%	366	40,52
Итого:			991	1 498,64	1,05%	3 315,31

Таким образом, с учетом произведенных судом расчетов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 157606,96 руб., начисленные на сумму 2158980,80 руб., с учетом произведенных ответчиком оплат, и за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3315,31 долларов США, начисленные на сумму 116470 долларов США, с учетом произведенных ответчиком оплат.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 2158980,80 руб., с учетом произведенных ответчиком оплат, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежат, поскольку, как уже было указано судом, указанная сумма выплачена ответчиком истцу в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

Принимая во внимание указанные разъяснения, суд считает необходимым пересчитать начисленную до ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов в размере 3315,31 долларов США в рубли: 3315,31 долларов х 87,9595 руб. (курс на дату принятия решения суда) = 291613 руб.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возможность их снижения ниже установленного размера.

Таким образом, требования искового заявления подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Общая сумма заявленных к взысканию процентов составляет 659786,49 руб. (378353,14 руб. (сумма процентов в долларах США с переводом в рубли – расчет произведен истцом) + 281433,35 руб.), общая сумма удовлетворенных требований составляет 449219,96 руб. (291613 руб. (сумма процентов в долларах США с переводом в рубли по курсу, действующему на дату принятия решения суда: 3315,31 долларов США х 87,9595 руб. (курс) + 157606,96 руб.), что а свою очередь составляет 68,08 % от заявленной к взысканию суммы.

Исходя из заявленной к взысканию суммы подлежала оплате государственная пошлина в размере 9798 руб., фактически оплачена в размере – 12859 руб.

Таким образом, истцу подлежит возвращению государственная пошлина в размере 3061 руб. (12589 руб. – 9798 руб.).

Поскольку требования иска удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6670,47 руб. (9798 руб. х 68,08%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яхтенно-морской комплекс Моби Дик» (ИНН 9204015210) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157606,96 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яхтенно-морской комплекс Моби Дик» (ИНН 9204015210) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 291613 руб.

В удовлетворении иной части искового заявления отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яхтенно-морской комплекс Моби Дик» (ИНН 9204015210) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии № №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6670,47 руб.

Возвратить ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №) государственную пошлину в размере 3061 руб., оплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор платежа №; код авторизации 343432).

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                   К.А. Карманов