Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-29/2021 от 06.05.2021

Дело 11-29/2021 27 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2

Приморского судебного района

Архангельской области

Колосова Н.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование» на решение мирового судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 13 января 2021 года по гражданскому делу № 2-32/2021, которым постановлено:

«исковые требования Авдеева *** к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование» о взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование» в пользу Авдеева *** штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № 25 марта 2020 года в размере 25000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., всего взыскать 30000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований Авдеева *** отказать»,

установил:

Авдеев *** обратился в суд с иском к ООО «Сосьете Женераль Страхование» взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 12 ноября 2014 года между Норовой ***. и ООО «Сосьете Женераль Страхование» заключен договор добровольного страхования со сроком страхования с 12 ноября 2014 года по 12 октября 2019 года в отношении транспортного средства Infinity G3. 18 февраля 2016 года между истцом и Норовой ***. заключен договор купли-продажи транспортного средства, о чем страховщик был уведомлен. 15 сентября 2018 года автомобилю истца были причинены механические повреждения. В добровольном порядке страховщик выплату не произвел. Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска в пользу Авдеева *** взыскано страховое возмещение в размере 24 538 руб. 06 коп. 13 февраля 2020 года Авдеев *** обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, страховщик отказал в выплате, в связи с чем истец обратился к финансовому уполномоченному для досудебного урегулирования спора. Решением Службы финансового уполномоченного от 25 марта 2020 года по делу № № требования Авдеева *** удовлетворены, в его пользу взыскана неустойка в размере 163 397 руб. 55 коп. Страховщик, не согласившись с решением финансового уполномоченного, обратился в Приморский районный суд Архангельской области с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного. Решением районного суда по гражданскому делу № 2-1077/2020 от 21 сентября 2020 года в пользу Авдеева *** взыскана неустойка в размере 50 000 руб. Просил суд взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы неустойки, взысканной решением Приморского районного суда Архангельской области, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб.

Истец Авдеев *** в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Моховикова ***. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что выплата в размере 50000 руб. произведена истцом 01 декабря 2020 года, тогда как решение районного суда, вступившее в законную силу 27 октября 2020 года, подлежало исполнению в срок не позднее 11 ноября 2020 года.

Представитель ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания. В письменных возражениях на исковое заявление указали, что положения п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в данном случае не применимы, поскольку истец не обращался с иском о взыскании неустойки, срок для добровольного исполнения решения финансового уполномоченного не истек с учетом рабочих дней, введенных Указом Президента РФ на период с 30 марта 2020 года по 03 апреля 2020 года и с 04 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года, а также выходных праздничных дней в мае 2020 года. Поскольку решением финансового уполномоченного от 25 ноября 2020 года течение сроков возобновлено, у страховщика есть еще 16 рабочих дней для добровольного исполнения решения суда.

Мировой судья вынес указанное выше решение, с которым не согласился ответчик ООО «Сосьете Женераль Страхование», подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В апелляционной жалобе ответчик указывает, что к спорным отношениям положения п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» не применимы, так как истец не обращался с иском в суд о взыскании неустойки и добровольный порядок урегулирования спора еще не истек, поскольку срок добровольного исполнения решения финансового уполномоченного, измененного решением суда по делу № 2-1077/2020, еще не истек. Решение Службы финансового уполномоченного по делу № № было вынесено 25 марта 2020 года, указами Президента дни с 30 марта по 30 апреля 2020 года были установлены как нерабочие, а 01 мая 2020 года – являлось нерабочим праздничным днем. 06 мая 2020 года Служба финансового уполномоченного вынесла решение № № о приостановлении срока исполнения решения. 25 ноября 2020 года течение сроков возобновлено решением № №. Страховщик исполнил решение финансового уполномоченного 01 декабря 2020 года, то есть в рамках периода для добровольного исполнения.

В судебное заседание истец, ответчик, финансовый уполномоченный, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, своих представителей не направили.

Представитель истца Моховикова *** в судебном заседании просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, следует из материалов дела, что истец является собственником автомобиля Infinity G 35 Premium на основании договора купли-продажи от 13 февраля 2016 года, заключенного между ним и Норовой ***18 февраля 2016 года Авдеев *** уведомил страховщика о переходе права собственности на застрахованное имущество.

В период действия договора страхования 15 сентября 2018 года автомобиль истца получил механические повреждения в результате ДТП.

30 октября 2018 года Авдеев *** обратился к ООО «Сосьсте Женераль Страхование» с заявлением о страховом случае, приложив полный пакет документов.

13 февраля 2020 года Авдеев *** направил в адрес страховщика заявление (претензию) с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору КАСКО в размере 163 397 руб. 55 коп.

17 февраля 2020 года страховщик уведомил Авдеев *** об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 07 мая 2019 года по делу № 2-1915/2019 с ООО «Сосьете Женераль Страхование» в пользу Авдеева *** взыскано недоплаченное страховое возмещение в сумме 97 961 руб. 94 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 сентября 2019 года решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 07 мая 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Сосьете Женераль Страхование» - без удовлетворения.

Решение суда исполнено ООО «Сосьете Женераль Страхование» 08 ноября 2019 года.

Авдеев ***. 02 марта 2020 года обратился к финансовому уполномоченному с просьбой о взыскании с ООО «Сосьете Женераль Страхование» неустойки в размере 163 397 руб. 55 коп.

Решением финансового уполномоченного от 25 марта 2020 года №У№ с ООО «Сосьете Женераль Страхование» в пользу Авдеева ***. взыскана неустойка но договору КАСКО в размере 163 397 руб. 55 коп.

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 25 марта 2020 года №№ о присуждении неустойки подлежало исполнению по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, страховщик обратился в Приморский районный суд Архангельской области с заявлением о его отмене.

Решением Приморского районного суда Архангельской области по гражданскому делу № 2-1077/2020 от 21 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 27 октября 2020 года, решение финансового уполномоченного от 25 марта 2020 года изменено, размер взысканной неустойки снижен до 50 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленного гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 04 июня 2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом

Согласно п. 6 ст. 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Принимая во внимание дату вступления решения Приморского районного суда Архангельской области от 21 сентября 2020 года в законную силу – 27 октября 2020 года, сумма неустойки должна быть перечислена истцу не позднее 11 ноября 2020 года (в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу).

Учитывая, что денежные средства в размере 50 000 руб. перечислены ответчиком истцу 01 декабря 2020 года, мировой судья пришел к верному выводу о нарушении ответчиком сроков исполнения решения.

Оснований для переоценки указанных выводов мирового судьи суд апелляционной инстанции не находит.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, только вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными и подлежат неукоснительному соблюдению.

Доводы апелляционной жалобы об ином порядке исчисления срока исполнения решения финансового уполномоченного основаны на неверном толковании закона, в связи с чем судом не принимаются.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, мировым судьей установлены полно и правильно, к спорным правоотношениям верно применен материальный закон, доводы сторон проверены, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем суд не находит оснований для отмены постановленного мировым судьей решения в пределах доводов апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 13 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Алексеева