Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2021 от 24.06.2021

№1-139(1)/2021

УИД 64RS0028-01-2021-001671-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 г.                              г. Пугачёв

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя И.о. Ершовского транспортного прокурора Акимова В.Д.,

адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 и ордер № 5301,

подсудимых Галкина С.С., Пыщева А.А., Симоняна В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

    Галкина С. С.ча, <Данные изъяты>, не судимого,

    Пыщева А. А., <Данные изъяты>, не судимого;

    Симоняна В. В., <Данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Галкин С.С., Пыщев А.А. и Симонян В.В. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2021 г. в дневное время Пыщев А.А. предложил Галкину С.С. и Симоняну В.В. совершить тайное хищение материалов верхнего строения пути, находящихся на территории звеносборочной базы станции Иргиз Приволжской железной дороги, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги», с целью последующей их реализации и получения материального обогащения, на что последние согласились.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ОАО «РЖД» 18 апреля 2021 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, Пыщев А.А., Галкин С.С. и Симонян В.В. действуя совместно и согласованно, находясь на железнодорожных путях звеносборочной базы Путевой машинной станции – 154 Приволжской железной дороги (территория станции Иргиз Пугачевского района Саратовской области) тайно похитили лом материалов верхнего строения пути в количестве 0,024 тонны стоимостью 11094 рублей 58 копеек за 1 тонну на общую сумму 266 рублей 27 копеек; накладки марки Р-65 четырехдырные бывшие в употреблении и годные к дальнейшей эксплуатации в количестве 11 штук общим весом 0,262 тонны стоимостью 15567 рублей 18 копеек за 1 тонну на общую сумму 4078 рублей 60 копеек; накладки марки Р-65 шестидырные бывшие в употреблении и годные к дальнейшей эксплуатации в количестве 3 штук общим весом 0,089 тонны стоимостью 15 526 рублей 18 копеек за 1 тонну на общую сумму 1381 рубль 83 копейки; болты стыковые в сборе бывшие в употреблении и годные к дальнейшей эксплуатации в количестве 10 штук общим весом 0,011 тонны стоимостью 13206 рублей 36 копеек за 1 тонну на общую суму 145 рублей 27 копеек, а всего имущества на общую сумму 5871 рубль 97 копеек, чем причинили ОАО «Российские железные дороги» имущественный вред на сумму 5871 руб. 97 коп.

В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе
при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить
о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам
о преступлениях небольшой или средней тяжести.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела Пыщев А.А., Симонян В.В. и Галкин С.С. после консультации с защитниками, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Пыщев А.А., Симонян В.В. и Галкин С.С. полностью согласились с предъявленным им обвинением и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанные ходатайства подсудимые заявили добровольно, с участием их защитников.

Пыщев А.А., Симонян В.В. и Галкин С.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимыми Пыщевым А.А., Симоняном В.В.
и Галкиным С.С. ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитником, что подсудимые осознают характер. и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, представитель потерпевшего Е.Д.И. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласившись на рассмотрение дела судом в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.,
░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 78, 108, 138) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░;

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░;

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ 2107 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░
░ ░░░░░░░░░░ 0,024 ░░░░, ░ ░░░░░░: 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░-65, 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░-50, ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░-65 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░-65 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 41 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, 9 ░░░░░░░░ ░░░░░░, 8 ░░░░░░░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 154 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 17.04.2021 ░. ░░ 18.04.2021 ░. ░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ (░░░░) ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░

1-139/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Акимов В.Д.
Ответчики
Симонян Вардан Владимирович
Галкин Сергей Сергеевич
Пыщев Александр Анатольевич
Другие
Стурза В.Д.
Хрулев И.В.
Елканова Д.И.
Мокроусова В.Ю.
Кайб И.В.
Суд
Пугачевский районный суд Саратовской области
Судья
Шолохов Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
pugachevsky--sar.sudrf.ru
24.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.06.2021Передача материалов дела судье
30.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2021Судебное заседание
13.07.2021Провозглашение приговора
16.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2021Дело оформлено
15.09.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее