Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2021 (2-2489/2020;) ~ М-2435/2020 от 17.12.2020

Дело №2-379\21 Дата

УИД: Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Ярославцевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцева П. А. к Кудрявцеву А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 383 868,24 рублей.

В обоснование заявления указал, что в производстве Бердского городского суда <Адрес> находилось дело Номер по иску Ермолаева СВ. к Кудрявцеву А.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Решением от Дата Бердского городского суда <Адрес> по делу Номер исковые требования были удовлетворены, с Кудрявцева А.В. было взыскано 3 000 000 рублей. Решение вступило в законную силу Дата.

Дата между Рябцевым П.А. и Ермолаевым С.В. был заключен Договор уступки права требования, по которому к Рябцеву П.А. перешло право требования, возникшее на основании Решения Бердского городского суда от Дата по делу Номер, а также связанные с требованием права, в том числе право на проценты за пользование чужими денежными средствами, на индексацию взысканной суммы, любые иные связанные с требованием права.

В 2018 году истец уже обращался в Искитимский районный суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением от Дата Искитимского районного суда <Адрес> по делу Номер исковые требования были удовлетворены, с Кудрявцева А.В., в пользу Рябцева П. А. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1153564 рубля 32 копейки.

Ответчик оплатил 100000 рублей в ноябре 2013 года, а приставом исполнителем в рамках исполнительного производства были удержаны 1954 рубля 49 копеек, в остальной части решение Бердского городского суда <Адрес> по делу Номер не исполнено на сегодняшний день ни на один рубль.

На сегодняшний день на сумму долга (2898045,51 рублей) дополнительно начислены проценты.

С Дата по Дата размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 383 868,24 рублей (расчет прилагается).

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кудрявцев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещался судебной повесткой, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», своих возражений суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материала дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в производстве Бердского городского суда <Адрес> находилось дело Номер по иску Ермолаева СВ. к Кудрявцеву А.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Решением от Дата Бердского городского суда <Адрес> по делу Номер исковые требования были удовлетворены, с Кудрявцева А.В. было взыскано 3 000 000 рублей. Решение вступило в законную силу Дата.

Дата между Рябцевым П.А. и Ермолаевым С.В. был заключен Договор уступки права требования, по которому к Рябцеву П.А. перешло право требования, возникшее на основании Решения Бердского городского суда от Дата по делу Номер, а также связанные с требованием права, в том числе право на проценты за пользование чужими денежными средствами, на индексацию взысканной суммы, любые иные связанные с требованием права.

В 2018 году истец уже обращался в Искитимский районный суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением от Дата Искитимского районного суда <Адрес> по делу Номер исковые требования были удовлетворены, с Кудрявцева А.В., в пользу Рябцева П. А. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1153564 рубля 32 копейки.

Ответчик оплатил 100000 рублей в ноябре 2013 года, а приставом исполнителем в рамках исполнительного производства были удержаны 1954 рубля 49 копеек, в остальной части решение Бердского городского суда <Адрес> по делу Номер не исполнено на сегодняшний день ни на один рубль.

На сегодняшний день на сумму долга (2898045,51 рублей) дополнительно начислены проценты.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерно­го удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате под­лежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Взыскание процентов является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средства­ми, уклонения от их возврата, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

С Дата по Дата размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 383 868,24 рублей.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим действительности, ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требования истца законны и обоснованы, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 383868,24 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябцева П. А. к Кудрявцеву А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцева А. В. в пользу Рябцева П. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 383868 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ К.В. Табола