Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2065/2022 ~ М-1456/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-2065/2022

УИД 39RS0010-01-2022-002107-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре Шумейко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области Светлаковой Елены Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Терра-Запад» об обращении взыскания на имущество должника, с участием третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области Светлакова Е.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терра-Запад» (далее – ООО «Терра-Запад») об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: <адрес >, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес >

В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении в отделении по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области находится исполнительное производство <адрес > от 17.01.2022, возбужденное на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции, № 3 от 06.01.2022, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области по делу № 4 от 10.01.2022, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 2 162 716,54 рублей, в отношении должника ООО «Терра-Запад».

В связи с реорганизацией 29.08.2022 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области судом произведена замена указанного третьего лица правопреемником – Управлением Федеральной налоговой службы России по Калининградской области.

В ходе судебного разбирательства судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области Светлакова Е.Ю. поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенных в нем, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представляющая интересы ООО «Терра-Запад» – Коршунова Л.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что сторона ответчика готова заключить мировое соглашение и в добровольном порядке погасить задолженность.

Уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела представитель третьего лица УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области Светлаковой Е.Ю. и представителя ответчика ООО «Терра-Запад» Корушновой Л.А., исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который, как разъяснено в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12. 2016, заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения также нашел свое отражение в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П, в пункте 2.2 которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.01.2022 на основании исполнительного акта органа, осуществляющего контрольные функции (5) № 3 от 06.01.2022, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области по делу № 4, вступившему в законную силу 10.01.2022, в отношении должника ООО «Терра-Запад» возбуждено исполнительное производство № № (предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеки, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа) в размере 2 162 716,54 рублей, взыскатель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области).

По делу также установлено и выписками из ЕГРП № № от 21.07.2022 подтверждается, что ответчик ООО «Терра-Запад» является собственником земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: малоэтажное жилищное строительство, площадью 4698+/-24 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес >

Ссылаясь на наличие у ответчика ООО «Терра-Запад» непогашенной задолженности, а также на отсутствие иного имущества, за счёт которого может быть произведено исполнение, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области Светлакова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ООО «Терра-Запад» представлено экспертное заключение № № от 23.11.2022, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес > 8 951 000 рублей и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес >, составляет 9 917 000 рублей.

Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также факт не исполнения должником ООО «Терра-Запад» требований исполнительного документа в рамках сводного исполнительного производства № № 17.01.2022, остаток задолженности перед взыскателями по которому составляет 2 162 716,54 рублей, и отсутствие доказательств наличия у ответчика денежных средств и иного имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области Светлаковой Е.Ю. в части обращения взыскания на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: малоэтажное жилищное строительство, площадью 4698+/-24 кв.м., с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес >

Указание ответчика о том, что стоимость земельного участка превышает размер долговых обязательств, суд во внимание не принимает, поскольку в том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области Светлаковой Елены Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Терра-Запад» об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

В рамках исполнительного производства № № от 17 января 2022 года обратить взыскание на имущество должника общества с ограниченной ответственностью «Терра-Запад» (ИНН 3906166949№), юридический адрес: <адрес > а именно на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: малоэтажное жилищное строительство, площадью 4698+/-24 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес >

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его изготовления председательствующим по делу.

Судья: И.В. Чулкова

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.

Судья: И.В. Чулкова