Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2023 от 04.09.2023

Дело№1-44/2023

УИД 68RS0016-01-2023-000357-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 ноября 2023 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Иванова Д.В.

защитника подсудимого Б адвоката Рязановой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 6№ от ДД.ММ.ГГГГ г

рассмотрев в подготовительной части судебного заседания по уголовному делу

в отношении Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, место рождения <адрес>, проживавшего без регистрации по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого,

У С Т А Н О В И Л:

Б совершил преступление против общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

В один из осенних дней ДД.ММ.ГГГГ года Б на поле недалеко от д. <адрес>, обнаружил три охотничьих патрона к гладкоствольному охотничьему оружию, которые в тот же день перенес в <адрес> д. <адрес>, принадлежащий К, в котором временно проживал и где демонтировал данные патроны из которых извлек порох, который таким способом незаконно приобрел. Порох Б поместил в коробок из-под спичек для дальнейшего хранения. С осени 2020 года Б, заведомо осознавая, что хранение им взрывчатого вещества без соответствующего разрешения, запрещено законом и пренебрегая этим, с целью дальнейшего личного использования, в период с осени 2020 года до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешения на приобретение, хранение и ношение оружия, в нарушение требований Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), Федерального закона №370-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 дней после дня его официального опубликования, а именно ДД.ММ.ГГГГ на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru)), незаконно, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота взрывчатых веществ и желая их наступления, оставил извлеченный им порох по месту своего жительства в закрытом и недоступном для других лиц месте, расположенном в доме по адресу: <адрес>, д. Ольшанка, <адрес>, где незаконно хранил до того момента, когда, ДД.ММ.ГГГГ, он данный порох забрал из дома и стал хранить в своем внутреннем кармане верхней одежды, в которой, осуществляя незаконное ношение пороха, проследовал от указанного населенного пункта по автодороге д. Ольшанка - р.<адрес>, где в 800 метрах от остановки д. Ольшанка в сторону р.<адрес> Б был остановлен сотрудниками полиции и при производстве осмотра места происшествия у него был обнаружен и изъят спичечный коробок с взрывчатым веществом внутри.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Б вещество является бездымным порохом, который относится к взрывчатым веществам метательного действия, массой 5.3 грамма.

Таким образом, Б незаконно приобрел осенью ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил по месту своего жительства в д. Ольшанка в период времени с осени 2020 года по 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ и незаконно носил, следуя от <адрес> д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное взрывчатое вещество — порох, общей массой 5,3 грамма.

В подготовительной части судебного заседания гос. обвинителем Ивановым Д.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Б в связи с его смертью.

Защитник подсудимого адвокат Рязанова О.А. считала возможным прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случае, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая отсутствие ходатайств о реабилитации умершего, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело в отношении Б в связи со смертью последнего.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1УК РФ по п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление после его вступления в законную силу может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы, представления непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.А.Борисова