31RS0017-01-2022-000915-42 №2-630/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 21 ноября 2022 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Ткачёвой Т. С. к Ткачёву А. С., Ткачёву М. С. о признании права собственности в порядке наследования на имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истица является дочерью Ткачева С.А., умершего х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежало имущество, которым он не распорядился.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование требований ссылается на то, что она приняла часть наследства.
Представителем истицы по делу представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно договора дарения и выписки из похозяйственной книги следует, что наследодателю принадлежал земельный участок, расположенный по х.
Из свидетельства о смерти, следует, что Ткачев С.А. умер х года.
Согласно свидетельств о рождении, истица доводится дочерью Ткачеву С.А., и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются наследником первой очереди, после смерти Ткачева, в том числе и на спорное имущество.
Как следует из наследственного дела, истица в установленные законом сроки подала заявление нотариусу о принятии наследства, после смерти Ткачева.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица после смерти своего отца, приняла наследство в полном объеме.
Ответчиками возражений не заявлено.
Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ткачёвой Т. С. (паспорт х) к Ткачёву А. С. (паспорт х), Ткачёву М. С. (паспорт х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.
Признать за Ткачёвой Т. С. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по х области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв