ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 30 ноября 2023 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Сорокина Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющим паспорт РФ: 0413 484200 выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по трудовым договорам,
УСТАНОВИЛ:
Сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий установлено следующее.
В социальной сети «ВКонтакте» зарегистрирован аккаунт «Валуш ФИО6» (https://vk.com/walush90). Аккаунт «Валуш ФИО6» (https://vk.com/walush90) является открытым, доступным для просмотра и ознакомления неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте». Установлено, что пользователем указанной страницы является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В ходе изучения раздела «Видеозаписи» выявлен факт размещения видеозаписи с наименованием «Скинхед получил на орехи часть 13» по электронному адресу: https://vk.com/video/@walush90?z=video56329471_139969225%2Fpl_56329471_-2
Видеозапись содержит нацистскую символику в виде свастики. При этом размещенный материал не несет образовательного, исторического или научного содержания и не преследует цели осуждения проявлений фашизма.
ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> из ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> поступил материал проверки в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по факту распространения нацистской символики и атрибутики, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами Российской Федерации.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО8 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал, подтвердив факт удаления видеозаписи из социальной сети.
Выслушав участников процесса, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, в соответствии с частью 3 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме (Постановление ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-АД17-109).
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2480-О само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны.
Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение, представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции РФ.
Объективную сторону состава вышеуказанного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
Судом установлено, что сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий установлено следующее.
В социальной сети «ВКонтакте» зарегистрирован аккаунт «Валуш ФИО6» (https://vk.com/walush90). Аккаунт «Валуш ФИО6» (https://vk.com/walush90) является открытым, доступным для просмотра и ознакомления неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте». Установлено, что пользователем указанной страницы является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В ходе изучения раздела «Видеозаписи» выявлен факт размещения видеозаписи с наименованием «Скинхед получил на орехи часть 13» по электронному адресу: https://vk.com/video/@walush90?z=video56329471_139969225%2Fpl_56329471_-2
Видеозапись содержит нацистскую символику в виде свастики. При этом размещенный материал не несет образовательного, исторического или научного содержания и не преследует цели осуждения проявлений фашизма.
Данные обстоятельства и виновность ФИО1, помимо признательных объяснений последнего, подтверждаются, собранными по делу доказательствами: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, актом осмотра сайта сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, письменными объяснениями ФИО1, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В своей совокупности данные доказательства с достоверностью подтверждают факт публичного демонстрирования ФИО9 нацистской символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного; способ совершения административного правонарушения; данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, учитывая его материальное и семейное положение, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.
Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушений отсутствуют.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей /одной тысячи пятисот рублей/ 00 копеек.
Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф должен быть перечислен: УФК по <адрес> (прокуратуры <адрес>) Отделение Красноярск Банка России//УФК по <адрес> в <адрес>, по реквизитам: расчетный счет №, БИК 010407105; ИНН 2466124527, КБК 32№, ОКТМО 04701000, КПП 246501001, УИН: 32№; кор.счет. :40№.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Е.М.Сорокина