Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1798/2023 ~ М-1204/2023 от 03.04.2023

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу «Станкостроитель-6» (ГСК «Станкостроитель-6») об объединении гаражных боксов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ГСК «Станкостроитель-6» об объединении гаражных боксов

Свои требования мотивировал тем, что истец ФИО2 является собственником следующих гаражных боксов: гаражный бокс с подвалом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, бокс №; гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв. м., бокс №; гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв. м, бокс №; гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв. м, бокс №; гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв. м, бокс №; гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты>. м., бокс №, расположенных в ГСК «Станкостроитель-6», <адрес>.

Гаражные боксы расположены на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид использования: объекты гаражного назначения.

Право собственности на вышеперечисленные боксы, зарегистрировано, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Так как, гаражные боксы, расположены в одном ряду и имеют пять смежных стен, истцом было принято решение об объединении гаражных боксов в единое здание.

В результате образовалось нежилое здание (гараж), общей площадью <данные изъяты> кв. м.: по первому этажу <данные изъяты> кв.м, по подвальному этажу <данные изъяты> кв. м., вид объекта (нежилое здание) назначение (гараж), расположенное по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году истец обратился посредством МФЦ в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о регистрации решения об объединении гаражных боксов в единое нежилое помещений.

В одном из пунктов в отказе от регистрации указано, что в связи с тем, что к документам не было приложено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Согласно проекту перепланировки от ДД.ММ.ГГГГ года изготовленного ООО «Орион», работы, выполненные при объединении гаражных боксов, не затрагивают конструктивную целостность, надежность и безопасность сооружения, а также не превышает предельные параметры разрешенного строительства, установленные градостроительным регламентом.

В целях получения Разрешения на строительство (реконструкцию) гаражных боксов, истец обратился через портал мосрег, для получения указанного разрешения, но разрешения получено не было.

Согласно строительно-технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ года по обследованию объекта нежилое (здание), расположено в границах земельного участка, закончено строительством, пригодно к эксплуатации, а при его возведении соблюдены строительные, градостроительные, санитарные, противопожарные нормы. Здание не нарушает планировочную структуру улицы и населенного пункта в целом, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе смежных землепользователей, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Просит суд признать - гаражный бокс с подвалом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, бокс №; гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв. м., бокс №; гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв. м, бокс №; гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв. м, бокс №; гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв. м, бокс №; гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> к. м., бокс №, единым зданием, общей площадью <данные изъяты> кв. м. по первому этажу <данные изъяты> кв. м., по подвальному этажу <данные изъяты> кв. м., вид объекта (нежилое здание) назначение (гараж), расположенное по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика председатель ГСК «Станкостроитель-6» ФИО5, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. Направил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Ему разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования ФИО2 к ГСК «Станкостроитель-6» об объединении гаражных боксов, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 ст. 198 ГПК РФ, случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Кроме того, основанные на законе исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, поэтому в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-6 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░ №;

·      ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░ №;

·      ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░ №;

·      ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░ №;

·      ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░ №;

·      ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░., ░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.