Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3889/2023 ~ М-3261/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-3889/2023

УИД: 39RS0004-01-2023-003815-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

28 ноября 2023 года                                                                            г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи                                                                    Скворцовой Ю.А.

при секретаре                                                                  Ланиной Е.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о передаче для рассмотрения по подсудности гражданского дела по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № АРР_200812161413068 от                 22 августа 2012 года в размере 172 900,39 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 658,01 руб.

        Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

    От ответчика ФИО1 в суд поступило ходатайство (вх. № 1/38874) о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> суд                 г. Москвы по месту её временной регистрации (л.д. 52-53).

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области с 16 ноября 2016 года зарегистрирована по месту жительства по адресу:                          <адрес>А, <адрес>, а также с 10 января 2023 года по 13 ноября 2023 года, то есть на момент подачи в суд иска, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 47; 54).

Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Положения пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, устанавливающие обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, направлены на реализацию указанных конституционных принципов.

По общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от       25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от            17 июля 1995 года № 713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Учитывая ходатайство ответчика, имеющей регистрацию по месту пребывания в Зеленоградском административном районе <адрес>, относящемся к территориальной подсудности Зеленоградского районного суда г. Москвы, учитывая, что дело было принято Московским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и передать дело для рассмотрения по подсудности в Зеленоградский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить в <данные изъяты> суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья               /подпись/			определение не вступило в законную силу 28 ноября 2023 года
КОПИЯ ВЕРНА
Судья	Ю.А. Скворцова		Судья	Ю.А. Скворцова
Секретарь	Е.М. Ланина		Секретарь	Е.М. Ланина
Подлинный документ находится в деле№ 2-3889/2023 в Московском районном суде г. Калининграда
Секретарь                              Е.М. Ланина