Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-89/2023 от 09.02.2023

Дело№13а-89/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Кагитиной И.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Курской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче административного дела №2а-1685/2023 по административному исковому заявлению Горячева А.А., Донской И.О, Томилиной И.Ю., Щегловой Н.М., Михайлова А.И. к Администрации города Ялта Республики Крым, заинтересованное лицо – Иноятов С.М., об отмене постановления, на рассмотрение другого суда общей юрисдикции,

установил:

Административные истцы обратились в Ялтинский городской суд Республики Крым с вышеуказанным административным иском, в котором просят отменить постановление Администрации города Ялта Республики Крым от 24 января 2020 года №135-п «Об утверждении решения межведомственной комиссии о переводе жилого помещения <адрес> кадастровый № по адресу: <адрес>, в нежилое помещение и разрешении на переустройство и перепланировку».

Определением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым Кононовой Ю.С. от 10 января 2023 года вышеуказанное административное исковое заявление принято к производству суда с присвоением номера №2а-1685/2023, по нему возбуждено производство с назначением дела к судебному разбирательству.

09 февраля 2023 года представителем административных истцов Гуськовым Н.В. подано в Верховный Суд Республики Крым заявление о передаче административного дела №2а-1685/2023 на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

В обоснование заявления указано, что ранее судьей Кононовой Ю.С. было рассмотрено административное дело №2а-227/2022 по административному исковому заявлению Иноятова С.М. об оспаривании решения Администрации города Ялта Республики Крым от 24 января 2020 года №135-п. Данное обстоятельство вызывает сомнение в беспристрастности председательствующего судьи и в соответствии с положениями пункта 3 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для передачи дела в другой суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17 и 19 право на судебную защиту признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и реализуется на основе принципа равенства всех перед законом и судом и принципов беспрепятственного доступа к правосудию и законного суда, признанных международным сообществом в качестве фундаментальных. В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Вместе с тем, материалы дела не содержат предусмотренных вышеуказанной нормой оснований, связанных с отводом всех судей Ялтинского городского суда Республики Крым, либо их заменой, что сделало невозможным рассмотрение настоящего дела городским судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Отказать в передаче административного дела №2а-1685/2023 по административному исковому заявлению Горячева А.А., Донской И.О., Томилиной И.Ю., Щегловой Н.М., Михайлова А.И. к Администрации города Ялта Республики Крым, заинтересованное лицо – Иноятов С.М., об отмене постановления, на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Судья И.В. Кагитина