Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-33/2023 от 15.02.2023

Дело № 12-33/2023

УИД: 66RS0010-01-2023-000370-25

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил                                       12 апреля 2023 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Гусева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Санжапова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Санжапова Р.Р. на постановление должностного лица – старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Д. № 18810066220006217246 от 08.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Санжапов Р.Р. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за то, что 08.02.2023 в 07:30 в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя транспортным средством Шкода ... с государственным регистрационным знаком №..., (место расположения обезличено) не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход остановился.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Санжапов Р.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что не он, не его пассажиры не видели пешехода, переходящего проезжую часть. Видеозапись нарушения ему сотрудником полиции по требованию предоставлена не была.

В судебном заседании заявитель Санжапов Р.Р. доводы жалобы поддержал. Отвечая на вопросы судьи, указал, что 08.02.2023 в утреннее время на автомобиле Шкода ... в кузове белого цвета двигался (место расположения обезличено). После того, как он свернул с главной дороги во дворы, по громкой связи был остановлен сотрудниками полиции, которые сообщили ему, что он не пропустил пешехода на пешеходном переходе. С нарушением он согласен не был, в связи с чем, отказался расписываться как в постановлении, так и в протоколе, выразив лишь в них свою позицию. После просмотра видеозаписи, имеющейся в материалах дела, Санжапов Р.Р. указал, что на ней зафиксирована именно дорожная обстановка по вменяемым ему событиям, полагает, что пешеход не вступил на проезжую часть. Обязанности уступить ему дорогу у него, как водителя, не возникло.

Огласив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, заслушав Санжапова Р.Р. и свидетеля Д., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вынесенное должностным лицом постановление по делу законно, обоснованно и оснований для его отмены, в том числе, по доводам жалобы, не имеется.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «уступить дорогу (не создавать помех)» - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 17.04.2012 № АКПИ12-205, обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются). Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть или на трамвайные пути попутного направления для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги.

Как усматривается из материалов дела, Санжапов Р.Р. данные требования Правил дорожного движения нарушил, поскольку 08.02.2023 в 07:30, управляя транспортным средством - автомобилем Шкода ... с государственным регистрационным знаком №..., (место расположения обезличено) не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства.

Несмотря на непризнание Санжаповым Р.Р. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА №2002511 от 08.02.2023, составленном в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствующим требованиям ст. 28.2 этого Кодекса;

- рапортом инспектора Д. от 08.02.2023, непосредственно выявившего административное правонарушение, а также его показаниями, данными в судебном заседании, согласно которым в один из дней февраля 2023 года он и его напарник К. несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Их патрульный автомобиль располагался (место расположения обезличено), ориентированы были на пресечение правонарушений, связанных с не предоставлением водителями преимущества пешеходам в движении. Им был замечен автомобиль Шкода ... в кузове белого цвета, движущийся (место расположения обезличено) по средней полосе проезжей части, который не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть для осуществления перехода. При этом, пешеход, выполнил свою обязанность – остановился, осмотрелся по сторонам, но водитель Санжапов Р.Р. и еще один водитель не остановились, продолжив свое движение. Он и напарник стали преследовать обоих водителей, с целью остановки, однако, продолжили преследование автомобиля под управлением Санжапова Р.Р., свернувшего с дороги во двор жилого дома. С использование СГУ автомобиль Санжапова Р.Р. был остановлен. С нарушением водитель согласен не был. Продемонстрировать водителю видеозапись нарушения при составлении административного материала не представилось возможным, поскольку видеозапись на камеру патрульного автомобиля ведется непрерывно до окончания смены;

- видеозаписью из патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД, на которой зафиксировано, что автомобиль в кузове «седан» белого цвета, двигаясь по крайней левой полосе проезжей части (место расположения обезличено), пересекает нерегулируемый пешеходный переход в тот момент, когда на него с правой стороны относительно движения автомобиля для осуществления перехода вступили пешеход. Санжаповым Р.Р. в судебном заседании не отрицалось, что на исследованной видеозаписи зафиксированы события, имевшие место утром 08.02.2023 с участием автомобиля под его управлением. Из этой же видеозаписи вопреки утверждению Санжапова Р.Р. с очевидностью следует, что именно его автомобиль не предоставил пешеходу преимущество в движении.

Таким образом, сотрудник ГИБДД Д. обнаружил правонарушение, являлся его непосредственными очевидцем, находился при исполнении своих служебных обязанностей, действовал в рамках предоставленных полномочий по государственному надзору и контролю за безопасностью дорожного движения, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять его показаниям у судьи не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу.

Собранными по делу доказательствами, соответствующими требованиям допустимости, достоверности и достаточности, нахожу установленным тот факт, что 08.02.2023 в 07:30 Санжапов Р.Р., управляя транспортным средством – автомобилем Шкода ..., государственный регистрационный знак №..., (место расположения обезличено), не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Сомнений в виновности Санжапова Р.Р. в совершении нарушения материалы дела не содержат, основания для переоценки доказательств по доводам жалобы отсутствуют.

Назначенное Санжапову Р.Р. наказание, соответствует требованиям ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определено в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.

Довод Санжапова Р.Р. о том, что пешеход, не вступил на проезжую часть, судья находит не состоятельным, поскольку он объективно опровергается как показаниям свидетеля Д., так и материалами видео-фиксации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░. № 18810066220006217246 ░░ 08.02.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ –                                    ░.░. ░░░░░░