Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2024 (2-1670/2023;) ~ М-1551/2023 от 28.11.2023

Дело №

03RS0№-55

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 января 2024 года                      <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Иткуловой Я.А.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муслимовой ФИО7 к Горшениной ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Муслимова Э.М. обратилась в суд с иском к Горшениной Р.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указано следующее. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №-02/226/2020-2 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, с 2020 года в квартире не проживает, выехал добровольно, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от входной двери не имеет, так как оставил их собственнику при выезде из квартиры, с 2020 года в квартире не появлялся. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Она, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В то же время на ответчика в связи с его регистрацией в квартире истца начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истцом, что подтверждается квитанциями, тем самым нарушаются права истца.

Просит суд признать Горшенину Р.А. прекратившей право пользования жилым помещением.

Истец Муслимова Э.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Горшенина Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Горшениным ФИО9, действующим за Горшенину ФИО10, и Муслимовой ФИО11.

Указанный договор не содержит условий о сохранении за продавцом или кем-либо иным права пользования жилой квартирой после ее продажи.

На момент рассмотрения дела в квартире по указанному адресу зарегистрирована Горшенина ФИО12, что подтверждается справкой с администрации сельского поселения Прибельский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик Горшенина Р.А. в указанной квартире не проживает, вещей ее в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает.

Досудебное требование о добровольном снятии с регистрационного учета по месту жительства, направленное истцом ответчику по месту регистрации, не исполнено.

В судебном заседании установлено, что ответчик Горшенина Р.А. членом семьи истца не является, была зарегистрирована на спорной жилой площади будучи прежним собственником, в спорном жилом помещении не проживает, ее личные вещи в нем отсутствуют, совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашений о проживании нет. Доказательств оплаты коммунальных услуг (газ, вода, свет), то есть несение расходов по содержанию дома ответчиком, суду не представлено.

Согласно ответам на судебные запросы, направленным ГБУЗ РБ Кармаскалинская ЦРБ и Министерством здравоохранения РБ, ответчик Горшенина Р.А. не прикреплена за лечебным учреждением – Кармаскалинская ЦРБ, информации в ГИС РМИАС РБ по данному лицу не зафиксировано.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия ответчика, который не проживает в жилом доме, сохраняет в ней регистрацию, являются злоупотреблением своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи суд приходит к убеждению, что ответчик членом семьи собственника дома не является, тем более, что исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ собственник сам определяет кто является членом его семьи, а кто нет, соглашение о порядке пользования жилым помещением отсутствует, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, вещей ответчика в жилом помещении истца нет, каких-либо прав на спорное жилое помещение ответчик не имеет. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права и законные интересы истца, препятствуя в полноценной реализации прав собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования о признания ответчика прекратившим право на жилую площадь в жилом помещении – по адресу: <адрес>.

Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95г. № в редакции от 25.05.2017г. «Об утверждении правил регистрации…» Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из смысла указанной нормы, после вступления настоящего решения суда в законную силу и предъявления его истцом в УВМ МВД по РБ, регистрирующий орган обязан снять с регистрационного учета лиц, прописанных в жилом помещении, которые признаны утратившими права на жилую площадь.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:    

    Исковые требования Муслимовой ФИО13 к Горшениной ФИО14 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Горшенину ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Горшениной ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, органами УВМ МВД по РБ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                     Я.А. Иткулова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.