Дело №
УИД 25RS0№-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2024 года <адрес>, Фокина 23А.
Судья Фрунзенского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу защитника Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО2 от дата по исполнительному производству №-ИП о назначении нового срока исполнения,
установил:
защитником Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> ФИО1 подана жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО2 от дата по исполнительному производству №-ИП, которым Министерству транспорта и дорожного хозяйства <адрес> установлен новый срок для требований исполнительного документа – исполнительный лист ФС № – до дата.
В судебное заседание законный представитель, защитник Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> не явились, извещены, направили заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя Министерства.
Представитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражала.
Выслушав представителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по <адрес>, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гарантируется право обжалования итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
По смыслу положений главы 30 названного Кодекса судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.
Как следует из поданной жалобы и подтверждается содержанием материалов дела об административном правонарушении, представленных административным органом по запросу суда, Министерством обжалуется постановление судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по <адрес> от дата о назначении нового срока исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП.
Между тем, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможность подачи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на указанный процессуальный документ.
Однако это не лишает данное лицо права при обжаловании окончательного постановления (решения) по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1, 30.12 КоАП РФ, привести в жалобе замечания и возражения на указанное постановление, как на одно из доказательств по делу, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4, ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░3