Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2019 от 20.02.2019

                                 1-125/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года                             г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной

прокуратуры Хамидуллина Р.Ф.,

адвоката защиты Тукмаметова Т.Г.,

подсудимого Досжанова И.Р.,

потерпевшего МММ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Досжанова ИР, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

Установил

Досжанов И.Р. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23час.00мин., Досжанов И.Р. находился в <адрес> РБ, где после совместно распития спиртных напитков с МММ, с целью хищения денежных средств последнего путем незаконного проникновения в его жилище, воспользовавшись тем, что тот спит и не видит его преступных действий, забрал из его кармана куртки в зальной комнате связку ключей.

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в тот же день около 23час.30мин., Досжанов И.Р., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя связку ключей, открыл входную дверь и незаконно проник в <адрес> РБ. Далее он путем набора ему известного кода открыл сейф, который находился в стенном шкафу, откуда похитил денежные средства в сумме 217000руб., принадлежащие МММ

Завладев похищенным, причинив потерпевшему значительный материальный, Досжанов И.Р. с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый Досжанов И.Р., заявивший о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовавший о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство поддержал.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником.

Государственный обвинитель, адвокат защиты, потерпевший МММ не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый Досжанов И.Р., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Досжанова И.Р. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Досжанов И.Р. согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, расстройство психики у себя отрицает, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

Досжанов И.Р. ранее не судим, вину признал, чистосердечно раскаялся и сожалеет о содеянном, на учете врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Досжанова И.Р., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба в части, причиненного в результате преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях Досжанова И.Р., отсутствуют.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, а так же условий жизни, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая наличие у подсудимого приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств необходимость изоляции его от общества отсутствует, поскольку не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности им содеянного.

Вместе с этим, нет оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого и тяжесть деяния.

Условий для назначения подсудимому Досжанову И.Р. наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, а так же менее строго наказания, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

По приведенным выше обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного преступления не имеется повод для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ, а так же для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ.

Меру пресечения Досжанову И.Р. в виде подписки о невыезде с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, назначения наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Заявленный гражданский иск потерпевшим МММ на сумму 211699руб. о взыскании с подсудимого материального ущерба в связи с похищением денег и повреждением сейфа подлежит удовлетворению, который подтверждается материалами уголовного дела и предъявленным обвинением. Требования законны и обоснованы, признаны подсудимым.

Суд считает необходимым взыскать с Досжанова ИР невозмещенный материальный ущерб в пользу МММ в сумме 211699руб.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил

Досжанова ИР признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 2/два/года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2/два/года, и возложить на него дополнительную обязанность в виде: не допускать нарушений общественного порядка; уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительную инспекцию) по месту проживания о смене места своего жительства, где ему надлежит один раз в месяц являться в установленное время на регистрацию, а так же загладить причиненный вред потерпевшему МММ в размере 211699руб. путем возмещения материального ущерба в срок до истечения 06/шести/месяцев.

Меру пресечения Досжанову И.Р. подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Досжанова ИР материальный ущерб в пользу МММ в сумме 211699руб.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

пустую бутылку из-под водки «Лесная красавица», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить;

чехол от сотового телефона со шнурком, чехол-книжку от планшета, ключ от сейфа, цилиндровый механизм и два ключа от входной двери, коробку от сотового телефона, сейф с мебельной полкой, сберегательную книжку ОАО «Россельсхозбанк», расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ключ от домофона, оставить в распоряжении потерпевшего МММ;

два отрезка светлой дактилопленки, 5 отрезков ленты скотч со следами рук, два отрезка светлой дактилопленки со следами рук, хранить при уголовном деле;

связку ключей, оставить в распоряжении Досжанова И.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья          А.Т. Хайруллин