Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2024 (2-4439/2023;) ~ М-1787/2023 от 23.03.2023

Дело № 2 – 176/2024                        29 февраля 2024 года

УИД 78RS0008-01-2023-002462-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Фетисенко Д.В.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кубасова Юрия Вячеславовича к ООО «Айленд» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора № 454777 купли-продажи автомобиля от 06.12.2022; взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 5 030 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 75 000 рублей и штрафа.

    В обоснование иска истец указывает, что 06 декабря 2022 года истец приобрел у ответчика автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC-CLASS/ по договору купли-продажи автомобиля от 06.12.2022. В силу пункта 2.1 договора стоимость автомобиля составляет 5 030 000 рублей. При подготовке автомобиля к регистрации в ГИБДД выяснилось, что автомобиль был участником большого ДТП, в результате которого получил большие повреждения, практически на 70%, что скрыл продавец от покупателя. Тем самым, по мнению истца, ему продали автомобиль со скрытыми существенными недостатками, которые визуально не могли быть обнаружены. На претензию истца ответчик ответил отказом. Компенсацию морального вреда истец оценивает в размере 50 000 рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил.

    Представитель истца – Львов А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить.

    Представитель ответчика – Горшкова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

    Представитель третьего лица ООО «БорисХоф1» - Исаков С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

    Третье лицо ПАО Банк «ФК «Открытие» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщило, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявило.

    Выслушав пояснения представителя истца, пояснения представителя ответчика, пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно пункту 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 474 ГК РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 статьи 474 ГК РФ, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи (пункт 2 данной статьи).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 ГК РФ. Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества закреплены в статье 503 ГК РФ, пунктом 3 которой установлено, что в отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству.

Аналогичные положения содержатся в Законе РФ "О защите прав потребителей".

Как следует из материалов дела, 06 декабря 2022 года между ООО «БорисХоф 1», действующего от имени ООО «Айленд», (Продавец) и Кубасовым Ю.В. (Покупатель) был заключен договор № 454777 купли-продажи автомобиля, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить следующий автомобиль, бывший в употреблении: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC-CLASS, 2021 года выпуска (л. д. 63 – 66).

Согласно пункту 4.5 договора купли-продажи, подписывая настоящий договор, покупатель подтверждает свою готовность принять бывший в употреблении автомобиль в состоянии «как есть», а именно: с результатами любых ремонтных работ, произведенных как на стации технического обслуживания продавца, так и у любых других третьих лиц (в том числе, не уполномоченных производителем, импортером), включая, но не ограничиваясь, окрас пластиковых элементов, устранение последствий дорожно-транспортных происшествий; с вероятной возможностью последующего проявления скрытых эксплуатационных и/или скрытых производственных дефектов (выявление которых возможно только при проведении демонтажных работ, разборки узлов/агрегатов автомобиля), в том числе, существенных, которые могут проявиться после передачи автомобиля покупателю. Покупатель, подтверждая свою готовность принять автомобиль в состоянии «как есть», не вправе ссылаться на это обстоятельство в качестве основания для расторжения договора или пересмотра его стоимости.

Настоящим покупатель подтверждает, что получил от продавца полную и достоверную информацию о приобретаемом автомобиле и ознакомлен с необходимой информацией о продавце и реализуемых им товарах/оказываемых услугах на информационном стенде (пункт 8.11 договора).

Как следует из акта приемки-передачи автомобиля от 6 декабря 2022 года, подписанного истцом собственноручно, автомобиль передан в комплектности и техническом состоянии, соответствующим условиям договора, позволяющем его эксплуатацию по назначению. Автомобиль полностью отвечает требованиям, указанным в договоре. Покупатель на момент приемки не имеет претензий к переданному автомобилю. Покупатель подтверждает, что ему предоставлена полная и надлежащая информация об автомобиле, его потребительских свойствах, правилах и особенностях эксплуатации и технического обслуживания. Покупатель подтверждает, что ознакомлен с результатами диагностики, проведенной в отношении автомобиля, и уведомлен о выявленных в ходе данной диагностики недостатках и рекомендациях, которые зафиксированы в заказ-наряде, оригинал которого выдается покупателю при передаче автомобиля подписания сторонами настоящего акта. Покупатель соглашается и признает, что результаты проведенной диагностики не являются исчерпывающими, и подтверждает риск проявления в автомобиле скрытых эксплуатационных и/или производственных дефектов, которые могли быть не выявлены в рамках проведенной диагностики автомобиля. Покупатель подтверждает, что ему была предоставлена возможность осмотра и проверки автомобиля в достаточной мере. Критерием оценки качества автомобиля является готовность покупателя принять автомобиль в текущем состоянии. Автомобиль покупателем осмотрен, претензий к его качеству не имеется.

Применительно к вышеприведенным нормам материального права, суд, установив, что истец был осведомлен о том, что приобретает автомобиль, бывший в употреблении, исходя из условий договора купли-продажи, обязанность по доведению до истца информации о состоянии автомобиля, которая может повлиять на волеизъявление истца по его приобретению, исполнена ответчиком в полном объеме, доказательств сокрытия ответчиком от истца какой-либо имеющейся у ответчика информации о техническом состоянии автомобиля материалы дела не содержат, приходит к выводу о том, что ссылки истца о том, что качество приобретенного у ответчика товара не соответствует условиям договора, транспортное средство ранее было участником ДТП, несостоятельны и сами по себе не свидетельствуют о намеренном сокрытии ответчиком реального состояния автомобиля.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований истцу отказано в полном объеме, то не подлежат удовлетворению и производные от них требования о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг и штрафа в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2024 ░░░░