Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1167/2023 от 03.08.2023

Дело № 4/17-1167-2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                                10 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием помощника прокурора г. Якутска Ядреевой Е.С., осужденного Стрелова А.Д., старшего инспектора филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Старостиной И.Н., защитника Пивовар М.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Андросовой Э.М.,

рассмотрев представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России Захарова Е.Е. о замене ограничения свободы более строгим видом наказания в виде лишения свободы в отношении Стрелова А.Д., ____ года рождения, уроженца ____ осужденного Якутским городским судом РС (Я) 7 марта 2023 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Захаров Е.Е. обратился в суд с представлением, в котором просит заменить обязательные работы в отношении Стрелова А.Д. по приговору Якутского городского суда от 7 марта 2023 года более строгим видом наказания, то есть лишением свободы, указывая, что он злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании представитель УИИ Старостина И.Н. представление поддержала и указала, что осужденный Стрелов А.Д. отбыл ___ часов обязательных работ. В его поведении усматривается злостное уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ. Просит заменить неотбытый срок наказания на ___ день лишения свободы.

Прокурор представление не поддержала и указала, что представление является преждевременным с учетом того, что в настоящее время Стрелов А.Д. отбывает наказание надлежащим образом.

Осужденный Стрелов А.Д. с представлением не согласился и пояснил, что пропуски были связаны с занятостью на основной работе. Он отнес в ____ документы для трудоустройства, но там про него забыли.

Адвокат поддержал мнение осужденного и указал, что оснований для замены неотбытой части наказания лишением свободы не имеется.

Суд, изучив представленные в суд материалы, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Приговором Якутского городского суда от 7 марта 2023 года Стрелов А.Д. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ.

Приговор в отношении Стрелова А.Д. вступил в законную силу ____ 2023 года.

Стрелов А.Д. поставлен на учет в УИИ ____ 2023 года, у него была отобрана подписка о разъяснении обязанностей, он был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Выдано направление в ____ для отбывания обязательных работ.

Приказом от ____ 2023 года Стрелов А.Д. был принят на работу в ____

При сверке с ____ установлено, что Стрелов А.Д. приступил к отбыванию наказания ____ 2023 года.

____ 2023 года у осужденного Стрелова А.Д. отобрано объяснение, согласно которому он не отбывал наказание в связи с тем, что ждал звонка из ____.

____ 2023 года ему было вынесено предупреждение о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания за неотбытие наказания с ____ 2023 года по ____ 2023 года.

Вместе с тем судом установлено, что осужденный Стрелов А.Д. в ____ 2023 года отработал ___ часов, в августе – ___ часов, в сентябре – ___ часов, в октябре 2023 года – ___ часов.

Анализ представленных материалов показывает, что Стрелов А.Д. от контроля УИИ не скрывался, после ____ 2023 года нарушений трудовой дисциплины и прогулов не имел.

При таких обстоятельствах суд считает, что при наличии формальных признаков уклонения от отбывания наказания в начальном периоде осужденному Стрелову А.Д. возможно сохранить отбывание наказания в виде обязательных работ.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ____ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ (░) ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░