Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2023 от 01.03.2023

Дело

11RS0013-01-2023-000143-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ижма                          20 марта 2023 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при помощнике судьи Карякиной А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ижемского района Микуленко Д.В.,

защитника - адвоката Канева А.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника - адвоката Селиванова В.Ф., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Терентьев М.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

Терентьев Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Терентьев М.Г. и Терентьев Е.А. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам их нереста, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 6 Положения об отнесении водного объекта или части водного объекта к водным объектам рыбохозяйственного значения и определении категорий водных объектов рыбохозяйственного значения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 № 206 высшая категория объектов рыбохозяйственного значения устанавливается для водных объектов рыбохозяйственного значения, которые являются местами обитания, размножения, зимовки, нагула, путями миграций особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов (при наличии одного из показателей) и (или) используются для добычи (вылова) таких видов водных биологических ресурсов, а также которые могут быть использованы для сохранения и искусственного воспроизводства указанных водных биологических ресурсов. Река Печора отнесена к водным объектам рыбохозяйственного значения и является местом массового нагула, путем миграций на всем протяжении реки водных биоресурсов (лосось, атлантический, сиг, пелядь, чир и т.д.). Как следует из Перечня особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.10.2019 № 596 к ценным видам рыб относиться лосось атлантический, сиг, нельма. Тем самым река Печора отнесена к высшей категории водных объектов рыбохозяйственногозначения.

Терентьев М.Г. и Терентьев Е.А. в период времени с 07 до 09 часов 40 минут 05.09.2022, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на добычу (вылов) водных биологических ресурсов без соответствующей путевки (разрешения) поехали на принадлежащей Терентьев М.Г. моторной лодке «Обь-М» государственный бортовой регистрационный номер , оборудованной подвесным лодочным мотором «HONDA-20», являющейся самоходным транспортным плавающим средством на участок реки Печора, находящийся на расстоянии 1 км вниз по течению от д. Пиль-Егор Ижемского района Республики Коми, то есть на миграционный путь к местам нереста водных биологических ресурсов.

Приехав на указанный участок реки Печора, Терентьев М.Г. совместно с Терентьев Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов, договорились о том, что при забрасывании предварительно взятой с собой плавной сети, принадлежащей Терентьев М.Г., длиной 140 метров, высотой 3,6 метра, с ячеей 18 миллиметров, в реку Печора, Терентьев Е.А. будет при помощи вёсел управлять моторной лодкой, а Терентьев М.Г. будет забрасывать сеть в воду. После чего подсудимые стали действовать следующим образом: Терентьев Е.А. стал управлять лодкой с помощью вёсел, а Терентьев М.Г. руками забросил плавную сеть из лодки в реку Печора. После чего 05.09.2022 в период времени с 07 до 09 часов 40 минут Терентьев М.Г. и Терентьев Е.А., реализуя единый преступный умысел, в вышеуказанном месте, методом сплава проплыли с заброшенной в реку плавной сетью по течению реки Печора, то есть осуществляли таким образом незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов до момента пресечения их незаконных действий сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми, после чего плавная сеть Терентьев М.Г. и Терентьев Е.А. была полностью выбрана из р. Печора.

В результате преступных действий Терентьев М.Г. и Терентьев Е.А. были незаконно добыты водные биологические ресурсы: рыба Ряпушка европейская в количестве 41 экземпляра, рыба Сиг-пыжьян в количестве 12 экземпляров, рыба Хариус европейский в количестве 5 экземпляров, рыба Плотва в количестве 1 экземпляра. Плавная сеть и пойманная рыба были изъяты сотрудниками полиции с места совершения преступления.

Указанными действиями Терентьев М.Г. и Терентьев Е.А. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с использованием плавной сети и с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору, на реке Печора, являющейся путем миграций водных биологических ресурсов, в нарушение правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 292 от 13.05.2021, согласно которому при любительском рыболовстве запрещается: согласно п. 77.1 (добыча (вылов) сетными орудиями (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства) и п. 77.9 (применение сетных орудий лова, не зарегистрированных и не промаркированных в порядке), предусмотренном ФЗ от 25.12.2018 № 475 – ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

В соответствии с таксами, утвержденными Постановлением правительства РФ от 03.11.2018 г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», ущерб государству от незаконного вылова 41 экземпляра рыбы ряпушка европейская стоимостью 500 рублей каждый, 12 экземпляров рябы Сиг-пыжьян стоимостью 925 рублей каждый, 5 экземпляров рыбы Хариус европейский стоимостью 925 рублей каждый, 1 экземпляра рыбы плотва стоимостью 250 рублей, составляет 36475 рублей.

В судебном заседании подсудимые Терентьев М.Г. и Терентьев Е.А. вину по ч. 3 ст. 256 УК РФ признали полностью и при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) с участием защитников заявили о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники о постановке в отношении подсудимых Терентьев М.Г. и Терентьев Е.А. приговора в особом порядке, без судебного разбирательства по делу, не возражали.

Поскольку подсудимые Терентьев М.Г. и Терентьев Е.А. вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 256 УК РФ признали полностью и их вина подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает возможным постановить в отношении подсудимых Терентьев М.Г. и Терентьев Е.А. обвинительный приговор без судебного разбирательства по делу, в особом порядке.

Действия подсудимых Терентьев М.Г. и Терентьев Е.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам их нереста, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствованию расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ у Терентьев М.Г. наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ у Терентьев Е.А. состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В судебном заседании установлено, что подсудимые не судимы, <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые вели себя адекватно, придерживаясь избранной ими линии защиты, оснований сомневаться в их вменяемости у суда, сторон обвинения и защиты не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личности виновных, исходя из характеризующих их данных, материального и семейного положения, состояния их здоровья, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, применения судебного штрафа и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, и с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, назначает подсудимым наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, полное возмещение ущерба, их поведение после совершения преступления, суд полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: моторную лодку «Обь-М», государственный бортовой номер конфисковать в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; плавную сеть – уничтожить; лодочный мотор «HONDA-20» - возвратить ФИО7

Поскольку подсудимыми было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки в ходе предварительного расследования подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Терентьев М.Г., Терентьев Е.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить каждому наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения осужденным на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокатам Каневу А.В. и Селиванову В.Ф. в сумме 16380 рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования отнести на счет государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: моторную лодку «Обь-М», государственный бортовой номер конфисковать в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; плавную сеть – уничтожить; лодочный мотор «HONDA-20» - возвратить ФИО7

Приговор может быть обжалован или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалоб и представления через Ижемский районный суд Республики Коми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также данное ходатайство может быть заявлено им в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ

Судья                                  В.С. Семенов

Реквизиты для оплаты штрафа:

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе – Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН:1101481581, КПП:110101001, р/сч.:40, Банк получателя: Отделение – НБ Республики Коми <адрес>, БИК:048702001, КБК:18, ФИО: Терентьев М.Г., УИН18.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе – Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН:1101481581, КПП:110101001, р/сч.:40, Банк получателя: Отделение – НБ Республики Коми <адрес>, БИК:048702001, КБК:18, ФИО: Терентьев Е.А., УИН18.

1-49/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Забоев И.А.
Другие
Терентьев Михаил Геннадиевич
Селиванов В.Ф.
Канев А.В.
Терентьев Евгений Анатольевич
Суд
Ижемский районный суд Республики Коми
Судья
Семенов В.С.
Статьи

ст.256 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
izmasud--komi.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
09.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2023Дело оформлено
16.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее