16RS0046-01-2023-004579-29
№ 12-1728/2023
РЕШЕНИЕ
22 мая 2023 года г. Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нуртыновой ФИО7 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 15 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 15 ноября 2022 года Р.Ш. Нуртыновапризнана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб.
Р.Ш. Нуртынова обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считая его подлежащим отмене.
Р.Ш. Нуртыновойбыло заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое было судом удовлетворено.
Заявитель в судебное заседание явился.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, выслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса.
Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 19 сентября 2022 года в период времени с 15 час. 45 мин. по 16час. 28мин. Р.Ш. Нуртынова находясь на платной муниципальной парковке № 155 по адресу: ул. Шмидта, не осуществила уплату за размещение транспортного средства «Тойота», государственный регистрационный знак ..., совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
15 ноября 2022 года постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства Р.Ш. Нуртыновапривлечена к административной ответственности за нарушение статьи 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с отсутствием уплаты заявителем денежных средств за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке.
Между тем, в жалобе заявитель указывает, что в указанный в постановлении день, транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный знак ... не управлял.
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Нуртынова (Латыпова) Э.И., которая показала, что в указанный в постановлении день, транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный знак ... управляла она.
В подтверждение доводов о том, что транспортным средством управляло другое лицо, при рассмотрении жалобы был представлен полис ОСАГО, согласно которому свидетель к управлению данным автомобилем допущен.
Таким образом, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, что является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.
При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 15 ноября 2022 года в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 15 ноября 2022 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 руб. в отношении Нуртыновой ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Нуртыновой ФИО9 прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Жалобу Нуртыновой ФИО10 удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья ФИО6