Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2023 (2-924/2022;) ~ М-838/2022 от 29.11.2022

Дело №2-113/2023

УИД 44RS0005-01-2022-001389-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года                                                                         г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Большаковой Н.В., при секретаре Лебедевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюкина Валентина Федоровича к Денисовой Марии Михайловне, Комиссарову Александру Михайловичу о признании права собственности на земельный участок и садовый домик,

установил:

Тюкин В.Ф. обратился в судс указанным иском, просил признать за ним право собственности на земельный участок в снт Коллективный сад № площадью -- кв. м, кадастровый № и садовый домик площадью -- кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрёл у ФИО7 указанный земельный участок с расположенным на нём садовым домиком за 8 000 руб., о чём имеется расписка. С указанной даты истец со своей семьёй пользуется садовым домиком, обрабатывает земельный участок, занимается посадкой овощей; установил на участке теплицу и парники. Тюкин В.Ф. и ФИО12 имели намерение надлежащим образом оформить договор купли-продажи названных объектов. Однако не успели произвести указанные действия, поскольку ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к наследству, открывшемуся после смерти Комиссарова А.М., являются: дочь - Денисова (до брака-ФИО8) М.М., сын – Комиссаров А.М., других наследников не имеется.Наследственные права на указанное имущество Денисова М.М. и Комиссаров А.М. не оформляли, поскольку знали, что земельный участок с садовым домиком ФИО7 продал за 8 000 руб. Тюкину В.Ф. Право собственности ФИО8 на земельный участок с расположенным на нём садовым домиком подтверждается свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец намерен надлежащим образом оформить свои права на указанные объекты, в связи с чем обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Тюкин В.Ф. просил удовлетворить исковые требования.

В суде ответчики – Денисова М.М., Комиссаров А.М. иск признали, пояснив, что делают это добровольно и последствия данного процессуального действия понимают.

    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39).

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиками следует принять, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца достоверно подтверждены материалами дела, исследованными судом.

На основании изложенного, Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тюкина Валентина Федоровича к Денисовой Марии Михайловне, Комиссарову Александру Михайловичу о признании права собственности на земельный участок и садовый домик удовлетворить.

Признать за Тюкиным Валентином Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> области, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 496 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес <адрес> кадастровый № и садовый домик, площадью -- кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

     Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Большакова

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2023 года.

Председательствующий Н.В. Большакова