по делу об административном правонарушении
28 ноября 2015 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Украинчик А.В., рассмотрев административный материал в отношении Шерстобитова С.В., <данные изъяты>,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Шерстобитова С.В. <дата> был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому <дата> примерно в 21 часов 00 минут Шерстобитов С.В., находясь в общественном месте - на лестничной клетке многоквартирного дома по <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Шерстобитов С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, чистосердечно раскаялся.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Шерстобитова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
Как усматривается из материалов дела, Шерстобитова С.В., находясь в общественном месте - на лестничной клетке многоквартирного дома по <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППСП ОДВМ России по г. Ессентуки П.А.С. от <дата>.
Факт совершения Шерстобитовым С.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.
Вина Шерстобитова С.В., в совершении административного правонарушения, не смотря на непризнание вины предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными объяснениями свидетелей Л.Л.И. и А.В.В., объяснениями самого Шерстобитова С.В.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Шерстобитовым С.В. правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя Шерстобитова С.В., ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя Шерстобитова С.В., ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Шерстобитову С.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1; 29.9; 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шерстобитова С.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получателем штрафа является УФК по СК/отдел МВД России по г. Ессентуки, ИНН 2626009620, КПП 262601001, БИК 040702001, р/счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь, вид платежа- штраф, постановление, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 07410000000, код дохода 1 16 90040 04 6000 140.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.
Судья А.В. Украинчик