УИД 26RS0030-01-2023-003515-36
Дело № 2-27612023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2023 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.,
при секретаре Волосович Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, морального вреда и штрафа за нарушение исполнения требований потребителя в добровольном порядке,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Предгорный районный суд <адрес> с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, о взыскании денежных средств в размере 100 980 рублей, моральный вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за нарушение исполнения требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы
Истец ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не явился, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания (почтовое отправление 35735080542992 возвращено в суд из-за истечения срока хранения). Причин уважительности неявки суду не предоставил. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Представитель истца ФИО4 в судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не явился надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания (почтовое отправление 35735080543005 возвращено в суд из-за истечения срока хранения)
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ООО «Юридический партнер» не явился, причина неявки не известна. О дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом (почтовое отправление 35735080543012 вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ).
Повторно дело назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание истец и его представитель не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (почтовые отправления 80103689851034 и 80103689850617). Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание. Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, морального вреда и штрафа за нарушение исполнения требований потребителя в добровольном порядке,- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда в течение 15 дней.
Судья Г.А. Соловьянова