Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-158/2024 от 27.04.2024

72RS0...-31

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...                                                                                             21 мая 2024 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи                                                                                Кушина С.В.,

    при секретаре                                                                                                      ФИО3,

    с участием:

    государственного обвинителя –

    помощника Заводоуковского межрайонного прокурора                               ФИО4,

    потерпевшей                                                                                                             ФИО1,

    подсудимого                                                                                                             ФИО1,

    защитника - адвоката                                                                                      ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ... в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 05 минут, находясь в ..., расположенном по ... в ..., достоверно зная, что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, вступившего в законную силу ..., действуя умышленно из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и желая этого, с применением грубой физической силы, нанес не менее трех ударов ладонями рук ФИО1 по голове и лицу, и один удар ногой по ноге ФИО1, чем причинил ей физическую боль.

Кроме того, ФИО1, ... в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут, находясь в ..., расположенном по ... в ..., достоверно зная, что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, вступившего в законную силу ..., действуя умышленно из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и желая этого, с применением грубой физической силы, хватал пальцами за нос ФИО1 и выкручивал его, чем причинил ей физическую боль.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. Указала, что подсудимый перед ней извинился и она принял эти извинения, для заглаживания вреда ей этого достаточно, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшей, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим.

    Защитник подсудимого поддержал ходатайство, заявленное потерпевшей, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как подсудимый не судим, совершенные им преступления относится к категории небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, вред загладил.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку в отношении подсудимого уже прекращалось уголовное дело в 2017 году за преступление против личности.

Суд, выслушав мнение сторон, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда, на основании заявления потерпевшей, прекратить уголовное дело в отношении лица, в отношении которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; а также по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, суд признает верной. В представленных в суд материалах уголовного дела, содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; а также по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.116.1 и ч.1 ст.116.1 УК РФ, в силу ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Уголовное преследование в отношении ФИО1 за преступления небольшой тяжести осуществляется впервые, причиненный вред загладил, претензий у потерпевшей к подсудимому ни материального, ни иного характера не имеется.

ФИО1 принес потерпевшей свои извинения, данные действия потерпевшая считает достаточными для вывода о заглаживании вреда в полном объеме по обоим преступлениям. В рамках уголовного дела гражданский иск не заявлен. Кроме того, судом установлено, что имеются обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а именно: признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что примирение между потерпевшей и подсудимым состоялось, вред, причиненный преступлениями, заглажен.

Освобождение ФИО1 от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч.1 ст.116.1 и ч.1 ст.116.1 УК РФ, не противоречит требованиям ст.76 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке, следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, ч.2 ст.27, п.3 ст.254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116.1, ░.1 ░░.116.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░                                                        /░░░░░░░/                                         ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░