Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-27/2023 от 24.03.2023

         Материал № 4/15-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь      28 марта 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Попова Е.Л рассмотрев ходатайство осужденного Борисова Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступило ходатайство осужденного Борисова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселения).

Изучив ходатайство, судья считает, что в его принятии следует отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Из представленных суду материалов следует, что в ходатайстве осужденный Борисов В.А. просит суд решить два вопроса замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а также об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселения, в связи с чем, судья считает, что ходатайство следует вернуть осужденному Борисову В.А. для уточнения требований, что не является препятствием для повторного обращения в суд с данным ходатайством после устранения допущенных недостатков, а именно после уточнения, с каким именно ходатайством обращается в суд осужденный.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии ходатайства осужденного Борисова Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.Л. Попова