Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2109/2023 ~ М-1707/2023 от 06.07.2023

57RS0026-01-2023-001834-54                                                           Дело №2-2109/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года                                                         <адрес>

Орловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Истоминой И. В. к Истоминой И. В., Истоминой Е. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истомина И.В. обратилась в Орловский районный суд <адрес>
с исковым заявлением к Истоминой И.В., Истоминой Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что является одним из собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Образцовский, д. Образцово, бульвар Сиреневый, <адрес>. Ответчики были зарегистрированы в указанном жилом доме в 2017 году. С момента регистрации ответчики в жилом доме по указанному выше адресу не проживали, интерес, связанный с проживанием в жилом доме, ответчики не проявляют, личные вещи ответчиков в спорном жилом доме отсутствуют.

По указанным основаниям истец с учетом уточненных исковых требований просила суд признать Истомину И.В. и Истомину Е.С. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с/с Образцовский, д. Образцово, б-р Сиреневый, <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Истомин С.А., Истомин Г.С., Истомина Е.С., являющиеся сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Образцовский, д. Образцово, б-р Сиреневый, <адрес>.

В судебном заседании истец Истомина И.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании Истомин С.А., Истомин Г.С. полагали исковые требования подлежащими удовлетворению.

Старший помощник прокурора <адрес> Мерцалова Т.И., а также представитель отдела опеки и попечительства администрации Орловского муниципального округа <адрес> Свиридова Е.Н. полагали исковые требования подлежащими удовлетворению.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом
в отсутствие неявившихся лиц.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела
в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заключение старшего помощника прокурора <адрес>, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит
к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением
в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами
его использования которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от Дата
№ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего
в законную силу решения суда. В соответствии с пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от Дата № снятие гражданина
с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения
или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О некоторых вопросах, возникших
в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети
и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения
в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

Судом установлено, что Истомина И.В., Дата года рождения, Истомин С.А., Дата года рождения, Истомин Г.С., Дата года рождения, Истомина Е.С., Дата года рождения, Истомина Э.С., Дата года рождения, являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Образцовский, д. Образцово, б-р Сиреневый, <адрес>.

В указанной квартире с Дата зарегистрированы Истомина И.В., Дата года рождения, а также Истомина Е.С., Дата года рождения,
что подтверждается ответом из УВМ УМВД России по <адрес>.

Заявленные Истоминой И.В. исковые требования основаны на том,
что ответчики членами ее семьи не являются, регистрация ответчиков
в принадлежащем ей и членам ее семьи жилом помещении создает препятствия в пользовании и распоряжении собственностью.

Судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении
не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются, личные вещи ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют, ответчики не проявляют какого-либо интереса в отношении спорного жилого дома.

Разрешая спор, учитывая конкретные установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для сохранения
за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Право пользования спорным жилым помещением у ответчика производно
от волеизъявления собственника данного жилого помещения, самостоятельного права пользования в соответствии с положениями жилищного законодательства ответчик
не приобрел, регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует собственнику пользоваться и распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Истоминой И. В. к Истоминой И. В., Истоминой Е. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Истомину И. В., Истомину Е. С. утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, с/с Образцовский, д. Образцово, б-р Сиреневый, <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано
в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления
об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено Дата.

Судья                                                                                                          Д.С. Тишков