Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«20» апреля 2023 года
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре судебного заседания Лапшевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бронникова А. Ю. к Бронниковой А. В., Бронникову С. А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
установил:
Спорным жилым помещением является <адрес> г.Екатеринбурга, на праве единоличной собственности принадлежащая истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании ответчиков не приобретшими право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленного иска указано, что ответчики зарегистрированы без намерения последних вселиться в жилое помещение и проживать в нем в качестве членов семьи собственника. Ответчики жилым помещением никогда не пользовались и не пользуются в настоящее время, свое имущество в нем не хранят, однако от снятия с регистрационного учета уклоняются, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание не явился истец, о проведении судебного заседания извещен.
В судебном заседании представитель ответчика просила оставить иск без рассмотрения, так как в производстве другого суда находится аналогичный иск.
Исследовав материалы гражданского дела №, суд по основаниям абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет исковое заявление Бронникова А.Ю. без рассмотрения в связи с нижеизложенным.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее исковое заявление поступило в адрес суда <//> и принято к производству <//>.
В то же время, в производстве Чкаловского районного суда находится гражданское дело по иску Бронниковой А.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Бронникеова С.А., Бронниковой О.А., и Бронниковой В.А. к Бронникову А.Ю. о вселении, возложении обязанности, по встречному иску Бронникова А.Ю. к Бронниковой А.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Бронниеова С.А., Бронниковой О.А., Бронниковой В.А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением.
Таким образом, в производстве суда г.Екатеринбурга имеется дело, в рамках которого рассматривается аналогичный спор, что является основанием для оставления без рассмотрения иска Бронниеова А.Ю.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Бронникова А. Ю. к Бронниковой А. В., Бронникову С. А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.М.Василькова