Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-84/2019 от 20.05.2019

<данные изъяты>

Дело № 4/15-84/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2019 года                                      п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Ф.В.,

при секретаре Терехиной Х.С.,

с участием представителя ИК 21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2016 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2017 года) по п.п. «а, б» ч.3 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 29 декабря 2016 года, окончание срока - 09 сентября 2020 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с момента фактического задержания с 03 апреля 2014 года по 28 декабря 2016 года включительно.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мотивируя тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, обучался в средней школе, в профессиональном училище получил рабочую специальность, характеризуется положительно, неоднократно поощрялся, злостных нарушений не допускает, твердо встал на путь исправления, вину по приговору суда признал, раскаялся в содеянном, иск частично погашен.

В судебное заседание осужденный ФИО1 не доставлялся, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, и это не связано с его материальным положением.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения по доверенности ФИО4 пояснил, что осужденный ФИО1 в настоящее время характеризуется положительно, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Считает перевод осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение целесообразным.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбытия лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

При этом по смыслу закона примерное поведение и добросовестное отношение к труду могут являться основаниями для перевода осужденного в колонию-поселение только в том случае, если осужденный зарекомендовал себя подобным образом в течение продолжительного периода времени. Выводы о наличии таких оснований должны быть основаны на всестороннем учете данных о личности осужденного, сведениях об имеющихся у него поощрениях и взысканиях, в совокупности с оценкой оставшегося неотбытым срока наказания и иных характеризующих осужденного материалов дела.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что за период отбывания наказания ФИО1 получил ряд поощрений в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания, предоставления дополнительного длительного свидания и получения дополнительной посылки (передачи). Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, водворения в карцер. В настоящее время все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. В ИК-21 ФИО1 трудоустроен на основном производстве, обучается в общеобразовательной школе, получил рабочую специальность, принимает активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Вину по приговору суда признал полностью, установлен материальный ущерб.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, осужденный ФИО1 характеризуется положительно и может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденный ФИО1 поощрялся администрацией исправительного учреждения 9 раз, установленный порядок отбывания наказания нарушил 35 раз, за что35 раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговоров, водворение в карцер, в настоящее время все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке.

Согласно финансовой справке учреждения осужденный ФИО1 имеет исковые обязательства о взыскании морального вреда. По медицинскому заключению осужденный трудоспособен.

Таким образом, осужденный ФИО1 в течение продолжительного периода времени зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся, взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке в 2018 году, стремится встать на путь исправления, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

ФИО1 отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит переводу из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по правилам, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ч. 3 ст. 396, ч.3 ст. 397, ст. 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворить.

    Осужденного ФИО1 перевести для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий                                подпись                М.Н. Сергеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>