Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2024 (2-3846/2023;) ~ М-2894/2023 от 29.11.2023

КОПИЯ

    УИД 62RS0-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 апреля 2024 года                         <адрес>

    Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Буторина А.Е.,

    при секретаре судебного заседания Воротниковой М.А.,

    с участием представителя истца <данные изъяты> Е.В. – Славнова О.Ю., действующего на основании доверенности,

    представителя ответчика ОСФР по <адрес> – Паршиковой О.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску <данные изъяты> Елены Васильевны к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

                    УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Е.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости, поскольку на момент аварии на Чернобыльской АЭС проживала в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Е.В. отказано в назначении досрочной пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Истец полагает отказ ответчика незаконным, в связи с чем просит суд установить факт постоянного проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за <данные изъяты> Е.В. право на пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика назначить <данные изъяты> Е.В. пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, в частности, истцом не представлено доказательств постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а именно <данные изъяты> Е.В., согласно домовой книге за 1981 – 1988 годы, была зарегистрирована по месту жительства в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом, представленные <данные изъяты> Е.В. справки о том, что она была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обучалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> не могут являться основанием для назначения досрочной пенсии по старости, поскольку данные справки не входят в Перечень документов, подтверждающих проживание граждан в зоне с льготных социально-экономическим статусом.

В связи с чем, представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать по указанным выше основаниям.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав пояснения представителей сторон, заслушав показания свидетелей <данные изъяты> Л.А., <данные изъяты> А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 7 п.1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Пунктом 2 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что гражданам, указанным в подпунктах 3, 5 - 10 пункта 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В силу ст. 23 вышеуказанного закона, пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» зона проживания с льготным социально-экономическим статусом - часть территории Российской Федерации за пределами зоны отчуждения, зоны отселения и зоны проживания с правом на отселение с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв. км. В указанной зоне среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать 1 мЗв (0.1 бэр).

Статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В силу ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») по состоянию на 31.12.2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона.

Гражданам, указанным в статье 13 настоящего Закона, которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, установленного частью второй настоящей статьи, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона, и которые одновременно имеют право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10, 16 - 18 части 1 статьи 30 и пунктами 1 - 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом «О страховых пенсиях», и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Как неоднократно указывал в своих Определениях Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель гарантировал гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы (статья 3 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»), в частности путем назначения пенсий по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию. Эта мера - наряду с мерами социальной поддержки, направленными на возмещение вреда здоровью, - в определенной степени носит компенсаторный характер и должна неукоснительно обеспечиваться всем, кому она предназначена.

При этом в силу ст. 35 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Перечисленные нормы во взаимосвязи с другими положениями раздела IV Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а также ряда иных законодательных актов направлены на установление для граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы, условий назначения пенсии по старости, позволяющих учесть степень радиационного воздействия, которому они подверглись в период проживания (работы) на территории указанных зон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Е.В. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что факт проживания истца <данные изъяты> Е.В. (до брака <данные изъяты>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтверждается копиями следующих документов:

- свидетельством о рождении <данные изъяты> Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (серии II-ЩМ , выдано ДД.ММ.ГГГГ Истьинским сельским <адрес>, актовая запись );

- свидетельством о заключении брака между <данные изъяты> Е.А. и <данные изъяты> Е.В. (серии I-ОБ , выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес>, актовая запись );

- аттестатом о среднем образовании <данные изъяты> Е.В., серии АЖ , выданным ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она в 1987 году окончила полный курс Истьинской средней школы <адрес>;

- справкой МБОУ «Истьинская средняя школа» от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что <данные изъяты> Е.В. обучалась в период с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ о зачислении в 1 класс от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ об отчислении учащихся 10 класса от ДД.ММ.ГГГГ);

-справкой Главы Администрации Истьинского сельского поселения Старожиловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что <данные изъяты> Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой Администрации Истьинского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что истец действительно проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которое является зоной, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (основание: похозяйственная книга лицевой счет );

- копией выписки из похозяйственной книги основных производственных показателей хозяйств <адрес> за 1986 - 1990 годы, представленной Муниципальным архивом Администрации МО Старожиловский муниципальный район <адрес>, из которой следует, что <данные изъяты> Е.В. в спорный период являлась ученицей Истьинской средней школы и постоянно проживала в <адрес> с родителями: <данные изъяты> Василием Васильевичем и <данные изъяты> Валентиной Александровной.

Таким образом, из представленных документов, оцененных судом в их совокупности следует, что истец <данные изъяты> Е.В. (до брака <данные изъяты>) в спорном периоде являлась несовершеннолетней, проживала с родителями в <адрес>, обучалась в Истьинской средней школе <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, факт проживания <данные изъяты> Е.В. в спорный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> А.И., <данные изъяты> Л.А.

Так свидетель <данные изъяты> А.И. пояснил, что обучался с истцом в Истьинской средней школе <адрес>, проживал с ней в одном населенном пункте: <адрес>. Истец проживала в <адрес> до 2002 года постоянно.

Свидетель <данные изъяты> Л.А. суду пояснила, что с 1962 года работала педиатром в поликлинике <адрес>, а с 1985 года проживала в <адрес> по соседству с истцом и ее родителями. Хорошо знает истца, которая наблюдалась у <данные изъяты> Л.А. в поликлинике в детском возрасте. Свидетель также пояснила, что <данные изъяты> Е.В. (истец по делу) проживала по месту жительства постоянно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, оснований полагать их заинтересованность в исходе дела не имеется. Не доверять их показаниям оснований не усматривается. Показания получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, конкретны, однозначны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, заслушав доводы обеих сторон, суд приходит к следующему.

Анализ представленных стороной истца доказательств, учитывая, что истец в спорный период являлась несовершеннолетней, проживала с родителями в доме по адресу: <адрес>, обучалась в Истьинской средней школе, позволяет суду прийти к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства объективно подтвержден факт проживания истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденном распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ -Р и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ населенный пункт – Истьинский сельский совет (<адрес>) относилась к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Поскольку территория указанных населенных пунктов относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, то установленные судом обстоятельства дают истцу право на уменьшение пенсионного возраста и назначение пенсии по старости в соответствии со статьей 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Одновременно, доказательств, безусловно опровергающих право истца на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии указанным законом, в судебном заседании не установлено и ответчиком не представлено, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ именно на ответчика судом возложена обязанность представлять бесспорные доказательства, подтверждающие законность принятого решения об отказе в назначении пенсии на указанных условиях.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования <данные изъяты> Елены Васильевны (паспорт ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (ИНН ) о досрочном назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить.

    Установить факт постоянного проживания <данные изъяты> Елены Васильевны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за <данные изъяты> Еленой Васильевной право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиационному заражению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить <данные изъяты> Елене Васильевне досрочную страховую пенсию по старости, в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиационному заражению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани, то есть с 10 апреля 2024 года.

Судья            - подпись -

Копия верна. Судья                     А.Е. Буторин

2-1228/2024 (2-3846/2023;) ~ М-2894/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефимова Елена Васильевна
Ответчики
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области
Другие
Славнов Олег Юрьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Буторин Александр Евгеньевич
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
29.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2023Передача материалов судье
05.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2024Предварительное судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
10.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее