Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2024 (2-1695/2023;) ~ М-790/2023 от 05.04.2023

КОПИЯ

62RS0003-01-2023-001111-19

дело 2-130/2024 (2-1695/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

4 июня 2024 г. г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Рыбак Е.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО10,

представителя ответчика ФИО11,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, автомобиля <данные изъяты> принадлежащий ФИО6, автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий ФИО7 В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения. Виновником в ДТП признан водитель ФИО1, который совершил наезд на стоящие автомобили.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «Альфастрахование». Истец обратился в страховую организацию за выплатой страхового возмещения, поскольку производство ремонта на СТОА не представлялось возможным. В результате произошедшего страхового случая истцу было выплачено страховое возмещение в размере 90 400 руб. С целью определения рыночной стоимости восстановительного ремонта истец обратился к ИП ФИО8; согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 285 504 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 195 104 руб., а также расходы на проведения досудебной экспертизы в размере 7 000 руб., и оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца просила суд утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, а производство по делу прекратить, поскольку стороны смогли прийти к консенсусу.

Стороны представили в суд подписанное мировое соглашения, по условиям которого, ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 денежные средства в размере 201 839 рублей (из которых 171 800 рубле в счет возмещения ущерба, причиненного в результате причинения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, 3 500 рублей расходы на проведение независимой досудебной экспертизы, 1 539 рублей расходы по уплате государственной пошлины, 25 000 рублей расходы по оплате услуг представителя) в следующем порядке:

1.1. До подписания мирового соглашения 30 000 (тридцать тысяч) рублей, о чем истцом составляется расписка.

1.2. Оставшаяся сумма выплачивается в соответствии с графиком:

№ п/п	Период оплаты	Сумма, руб.
1	До 15.07.2024	28 740
2	До 15.08.2024	28 740
3	До 15.09.2024	28 740
4	До 15.10.2024	28 740
5	До 15.11.2024	28 740
6	До 15.12.2024	28 139

Оплата производится по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае изменения платежных реквизитов, ФИО2 обязан письменно сообщить об этом ФИО1 по следующему адресу: 390035, <адрес> течение 15 дней, в противном случае, если ФИО9 не будет уведомлен и совершит очередной платеж по старым реквизитам, его обязанности по уплате будут считаться надлежащим образом исполненными.

В случае нарушения срока оплаты, установленного п. 1.2 мирового соглашения по вине ответчика более двух раз подряд, оставшаяся часть денежных средств, подлежит выплате единовременно на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом <адрес>.

ФИО9 может оплатить денежные средства, указанные в п. 1 досрочно.

2. Иных требований, возникновение которых возможно из искового заявления ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих уплате, чем те, которые указаны в пункте 1 настоящего мирового соглашения, стороны друг к другу не имеют.

3. Все судебные расходы, кроме тех, которые подлежат возмещению в рамках данного мирового соглашения, связанные с рассмотрением гражданского дела №130/2024 стороны несут самостоятельно.

4. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной по требованиям Истца, в размере 3 591 (три тысячи пятьсот девяносто один) рубль 00 копеек

5. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон и один в Октябрьском районном суде <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что предложенный проект мирового соглашения не противоречит закону и направлен в интересах спорящих сторон, следовательно, может быть утвержден.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 4 статьи 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено ГПК РФ и не противоречит федеральному закону.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, при которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 153.8 – 153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 201 839 ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ 171 800 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 3 500 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1 539 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 25 000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

1.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░:

№ ░/░	░░░░░░ ░░░░░░	░░░░░, ░░░.
1	░░ 15.07.2024	28 740
2	░░ 15.08.2024	28 740
3	░░ 15.09.2024	28 740
4	░░ 15.10.2024	28 740
5	░░ 15.11.2024	28 740
6	░░ 15.12.2024	28 139

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 390035, <░░░░░> ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

3. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

4. ░ ░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 333.40 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 50 ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 30 ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 % ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 591 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39, 173, 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░