Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2024 (2-5673/2023;) ~ М-4583/2023 от 23.10.2023

50RS0005-01-2023-007274-57

Дело № 2-398/2024

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой ФИО15, Демидовой ФИО16 и Казанцева ФИО17 к СНТ «Бауманец» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Бауманец» о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1469 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Казанцева ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно долям в праве. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что при жизни Казанцеву ФИО19 предоставлен земельный участок, как сотруднику Бауманского университета, в состав наследственного имущества не вошел из-за отсутствия документов; истцы, обратились с заявление об открытии наследства на денежные вклады и квартиру, так Павловой ФИО20 (супруге умершего) принадлежит <данные изъяты> доля в праве в общем имуществе супругов, как пережившей супруге и <данные изъяты> доля в порядке наследования, Демидовой ФИО21 (дочери умершего) и Казанцеву ФИО22 (сыну умершего) по <данные изъяты> доли <данные изъяты> оформить права на земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку правоустанавливающие документы утрачены; владение при жизни земельным участком Казанцевым ФИО23 спорной площади подтверждается документами, на участке имеется забор, который установлен более 15 лет, участок в границах СНТ.

Истцы в судебное заседание не явились, представитель обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении требований не возражает.

Третьи лица: Администрация Дмитровского городского округа, Управление Росреестра, нотариус Молтянинова ФИО24 КУИ Администрации Дмитровского го МО, Андреева ФИО25 в судебном заседание не явились, о дате и времени извещены надлежаще, возражений не представили.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истцы являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ Казанцева ФИО26 которому при жизни выдан земельный участок в границах СНТ «Бауманец», как сотруднику Бауманского университета (трудовая книжка), что подтверждается списками, квитанциями об оплате членских взносов, выкопировкой из генплана.

Согласно генплану площадь участка составляла <данные изъяты> кв.м, на основании договора –обязательства Казанцеву ФИО27 переданы <данные изъяты> кв.м неудобий.

Согласно заключению кадастрового инженера фактическая площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м, расположен в границах СНТ, обременений не имеет.

Согласно положений части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2.7 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения.

В соответствии с п. 9.1 ФЗ от дата N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Суд принимает во внимание, что владение умершим Казанцевым ФИО28 земельным участком в существующих границах не противоречит ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего до 01.01.2019 г.), споров по границам земельного участка не возникает, земельный участок был предоставлен истцу на основании договора.

Истцы, как наследники умершего Казанцева ФИО29 имеют право на признание за ними права собственности на спорный участок.

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст. 8 ГК РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Казанцев ФИО30 при жизни владел спорным земельным участком на праве собственности, но свое право в установленной законом форме не оформил, достоверность владения установлена в судебном заседании.

Принимая во внимание вышеизложенное суд полагает, что истцы являются наследниками к имуществу умершего Казанцева ФИО31 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, следует признать за истцами право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в долях в соответствии с правом (Павлова ФИО32 -<данные изъяты>, Демидова ФИО33 – <данные изъяты>, Казанцев ФИО34 -<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 67, 194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Павловой ФИО35, Демидовой ФИО36 и Казанцева ФИО37 – удовлетворить.

Признать право общедолевой собственности за Павловой ФИО38 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на <данные изъяты> доли, Демидовой ФИО39 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на <данные изъяты> долю и Казанцевым ФИО40 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на <данные изъяты> долю, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах по точкам: №, в порядке наследования по закону, после смерти Казанцева ФИО41, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

      Судья

     Дмитровского городского суда       подпись        Т.Г. Мишина