Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3583/2024 ~ М-1311/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-3583/2024

УИД 18RS0003-01-2024-003737-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2024 года                             г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Иванова А.А.,

при секретаре Брегадзе М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "ПрестИжЗаймыСбережения" к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец КПКГ "ПрестИжЗаймыСбережения" обратился в суд с иском наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО2 был заключен договор потребительского займа ПрЗ22/22/000241 от <дата> по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 37000 руб. сроком на 11 мес. Ответчик принял на себя обязательство возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом в размере 66% годовых, а также обязался оплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном Уставом.

Истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору потребительского займа в размере 34900 руб. основного долга, проценты в размере 1340 руб., (с <дата> по <дата>), членские взносы в размере 350 руб. (с <дата> по <дата>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1298 руб.

В судебном заседании поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2 – на надлежащего ФИО1

Согласно представленного ответа нотариуса нотариальной палаты Удмуртской Республики ФИО4 после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, наследником, принявшим наследство, является ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п. 23).

Поскольку ответчик проживет на территории другого административно-территориального органа, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика – ФИО1

При таких обстоятельствах исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан "ПрестИжЗаймыСбережения" к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в порядке п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену ответчика по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "ПрестИжЗаймыСбережения" к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследственного имущества ФИО2 на ФИО1.

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "ПрестИжЗаймыСбережения" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья:                             А.А.Иванов