Дело № 2-2961/2023 05 октября 2023 года
78RS0015-01-2023-000663-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Байбаковой Т.С.,
при помощнике судьи Шкотовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Подбельцеву М.Н. о расторжении договора, взыскании страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от 31.08.2018 № 0618 IS 409966, заключенного между сторонами, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии за период с 31.08.2020 по 09.09.2020 в размере 718,79 рублей.
В судебное заседание не явились стороны, извещены надлежащим образом.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления в связи с повторной неявкой истца.
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 06.09.2023, истец не явился, извещен надлежащим образом.
Судебное заседание отложено в связи с неявкой истца на 05.10.2023 на 10 час. 45 минут.
На судебное заседание, назначенное на 05.10.2023 истец повторно не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд признает причины неявки истца неуважительными.
В силу положений абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Подбельцеву М.Н. о расторжении договора, взыскании страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Подбельцеву М.Н. о расторжении договора, взыскании страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: