Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2022 ~ М-422/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-358/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

пгт. Сернур                         29 ноября 2022 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Э.Э. Игнатьевой, с участием ответчика Минеева А.В., при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Минееву ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,    

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Минееву А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что 13 января 2014 года произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 Виновником ДТП был признан ответчик, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на момент ДТП застраховано в САО «ВСК» (полис ОСАГО №). Истец произвел страховой компании ФИО4 - ОА «АльфаСтрахование» страховое возмещение в счет возмещения ущерба 197 392 руб., в связи с чем у истца возникло право регрессного требования к ответчику в указанной сумме. Просят взыскать с Минеева А.В. убытки в порядке регресса в размере 197 392 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 147 руб. 86 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Минеев А.В. в судебном заседании обстоятельства ДТП не отрицал, обоснованных возражений по иску не представил.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 20 июля 2022 года в 08 час. 00 мин. у <адрес> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Минеева А.В., которое также принадлежит Минееву А.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО4 причинены механические повреждения.Гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО4 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис серии №).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Минеева А.В. была застрахована в САО «ВСК», лицо, допущенное к управлению транспортным средством – ФИО5 (страховой полис серии №).

Договор ОСАГО с АО «СОГАЗ» (полис № которую ссылался ответчик Минеев А.В., на дату ДТП считается прекратившим действие.

Постановлением должностного лица административного органа от 20 июля 2021 года Минеев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., Минеев А.В. при управлении 20 июля 2022 года в 08 час. 00 мин. у <адрес>А по <адрес> автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, нарушил п. 13.9 ППД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, проигнорировал требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, что подтверждается, объяснениями Минеева А.В., ФИО4, схемой ДТП.

Таким образом, суд считает, что Минеев А.В. являясь лицом, не допущенным к управлению транспортным средством, в момент дорожно-транспортного происшествия управлял им.

Согласно акту № о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 08 сентября 2021 года сумма ущерба составила 197 392 руб. 91 коп.

Согласно калькуляции № рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составила 197 392 руб. 91 коп.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом выплачены АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 197 392 руб. 91 коп.

АО «АльфаСтрахование» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение по указанному акту № о страховом случае.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Таким образом, требование истца к ответчику Минееву А.В. суд находит подлежащим удовлетворению.

Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не установил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 5 147 руб. 86 коп., что подтверждается платежным поручением № от 13 октября 2022 года. Указанные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Минеева ФИО2 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» убытки в порядке регресса в размере 197 392 (сто девяносто семь тысяч триста девяносто два) руб. 91 коп.

Взыскать с Минеева ФИО2 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 147 (пять тысяч сто сорок семь) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2022 года