Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2022 ~ М-102/2022 от 26.05.2022

Дело №2-135/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Быстрый Исток          11 августа 2022 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                 Вдовенко А.В.

при секретаре             Рябининой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Т.А. к Подковырову И.С., ИП Главе КФХ Стебунову И.М., Соломину С.С. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, признании проекта межевания земельного участка согласованным, признании договора перенайма земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

истица Казанцева Т.А. обратилась в Быстроистокский районный суд с вышеназванным иском, в котором просит (с учётом произведённого уточнения первоначально заявленных исковых требований): 1). признать возражения участника долевой собственности Соломина С.С. от 14.07.2022 на проект межевания земельного участка в счёт выдела долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, подготовленный кадастровым инженером Б. на дату 10.06.2022, необоснованными; 2). признать согласованным проект межевания земельного участка, площадью 321 734 кв.м., выделяемого в счёт долей Казанцевой Т.А. и С.Д. из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, подготовленный кадастровым инженером Б. на дату ДД.ММ.ГГГГ; 3). признать недействительным договор перенайма земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, заключённый между Подковыровым И.С. и Стебуновым И.М.

В судебном заседании представителем истицы Левицкой С.В. заявлено ходатайство, поддержанное представителем ответчика ИП Главы КФХ Стебунова И.М. – Кобяковым А.С. об утверждении мирового соглашения, а также представили проект такового, подписанный представителем истицы Казанцевой Т.А. – Житниковым С.Ю., представителями ответчиков Подковырова И.С., Стебунова И.М. и Соломина С.С. – соответственно Тепляшиным Д.Е., Кобяковым А.С. и Копытиным И.В.

В судебное заседание истец, ответчики, а также третьи лица, будучи надлежаще извещёнными, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Между тем, в адреса третьих лиц ранее до даты заседания были направлены копии проекта мирового соглашения, возражений против утверждения которого ни от кого из них не поступило.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предъявленных сторонами условиях и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от исковых требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Суд разъясняет сторонам последствия утверждения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и оформлены отдельным документом, содержащим заявление о его утверждении.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, – о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, условия мирового соглашения в случае их неисполнения в добровольном порядке имеют силу исполнительного документа, всем сторонам мирового соглашения разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истицы Казанцевой Т.А. – Житниковым С.Ю. с одной стороны и представителем ответчика Подковырова И.С. – Тепляшиным Д.Е., представителем ответчика ИП Главы КФХ Стебунова И.М. – Кобяковым А.С., представителем ответчика Соломина С.С. – Копытиным И.В. с другой стороны, в рамках возникшего спора на следующих условиях:

1. Соломин С.С. согласовывает размер и местоположение границ земельного участка, площадью 230970 кв.м., образуемого в счёт земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащих Казанцевой Т.А. и С.Д., и снимает свои возражения от 14 июля 2022 года на указанный проект межевания земельных участков.

Размер и местоположение границ образуемого земельного участка указаны в проекте межевания земельных участков от 10 июня 2022 года, подготовленном кадастровым инженером Б. Данный земельный участок имеет обозначение <данные изъяты>, его площадь – 230970 кв.м., сведения о частях границ образуемых земельных участков:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Истец обязуется обеспечить постановку на кадастровый учёт земельного участка, площадью 230970 кв.м., образуемого в счёт земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащих Казанцевой Т.А. и С.Д., в соответствии с проектом межевания земельных участков от 10 июня 2022 года, подготовленным кадастровым инженером Б., не ранее 01 ноября 2022 года и не позднее 01 февраля 2023 года.

3. Истец полностью отказывается от исковых требований к Подковырову И.С. и ИП Главе КФХ Стебунову И.М. о признании недействительным договора перенайма земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, заключённого 25 марта 2022 года.

4. Истец полностью отказывается от исковых требований к Соломину С.С. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и признании согласованным проекта межевания земельного участка, площадью 321734 кв.м., подготовленного кадастровым инженером Б. на дату 10 июня 2022 года.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением гражданского дела №2-135/2022, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение на нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

При подписании данного мирового соглашения истица Казанцева Т.А., ответчики Подковыров И.С., ИП Глава КФХ Стебунов И.М., Соломин С.С. урегулировали все вопросы и не имеют друг к другу никаких претензий.

Производство по делу по иску Казанцевой Т.А. к Подковырову И.С., ИП Главе КФХ Стебунову И.М., Соломину С.С. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, признании проекта межевания земельного участка согласованным, признании договора перенайма земельного участка недействительным – прекратить.

По вступлению в законную силу настоящего определения снять ранее наложенные определением Быстроистокского районного суда от 18 июля 2022 года ограничительные меры в виде запрета на осуществление каких-либо регистрационных действий по отчуждению права собственности, переходу права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Вдовенко