Материал № 4/17-379/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 7 июня 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края под председательством судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Рябухина И.Н.,
представителя администрации исправительного учреждения Шаталова С.Г.,
осужденного Голышева Ю.М.,
при помощнике судьи Якимовой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Голышева Ю. М., <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания принудительными работами,
у с т а н о в и л:
приговором <данные изъяты> Голышев осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, указав, отбыл необходимый срок наказания, трудоустроен, поощрялся администрацией, вину признал и раскаялся.
Администрация исправительного учреждения поддержала доводы ходатайства, указав, что осужденный работает по благоустройству территории учреждения, к труду относится добросовестно, участвует в общественной жизни учреждения, на мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, поощрен 21 раз, взысканий нет.
Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, к труду относится добросовестно, за что 21 раз поощрен администрацией, взысканий не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, на которые реагирует положительно, участвует в общественной жизни учреждения, социальных связей не утратил, характеризует в целом положительно.
Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит самостоятельному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Голышева Ю. М. о замене неотбытой части наказания принудительными работами удовлетворить.
Осужденному Голышеву Ю. М. не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> заменить принудительными работами на срок 3 года 10 месяцев 19 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы, в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.
Осужденному разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4,5 ст. 60.2 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.М. Анфалов