№ 2-1041/2022
25RS0011-01-2022-003004-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 год г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Агеевой А.С.,
при ведении протокола помощником судьи Рыбаковой Е.В.,
с участием представителя истца - старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Улыбышевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края в защиту интересов Назаровой Н.Ю. к ООО «Горсвет» о возложении обязанности обеспечить работника специальной одеждой,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в Спасский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Назаровой Н.Ю. к ООО «Горсвет» о возложении обязанности обеспечить работника специальной одеждой. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Горсвет». По результатам проверки было установлено, что Назарова Н.Ю. назначенная согласно приказа о приеме на работу, на должность рабочего КРЗ в ООО «Горсвет», в нарушение положений ст. 214 ТК РФ и Типовых норм бесплатной выдаче специальной одежды, утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н не обеспечена средствами индивидуальной защиты, а именно сапогами резиновыми.
Прокурор просит суд возложить обязанность на ООО «Горсвет» обеспечить Назарову Н.Ю. средствами индивидуальной защиты - сапогами резиновыми в количестве 1 пары, в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании старший помощник прокурора Улыбышева Н.Е. исковые требования прокурора <адрес> поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Директор ООО «Горсвет» Синяков Д.Л. извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил ходатайство о согласии с исковыми требованиями прокурора. Просил рассмотреть дело без участия.
Суд признал возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Выслушав помощника прокурора, исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором.
Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
В силу положений ст. 214 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Пунктом 228 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 997н "Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 36213) установлено, что рабочему по комплексному обслуживанию территории предусмотрена бесплатная выдача сапог резиновых в количестве 1 пара на год, головного убора в количестве 1 шт.
Назарова Н.Ю., согласно представленной информации из ООО «Горсвет», назначена на должность рабочего КРЗ в ООО «Горсвет».
По результатам проведенной прокуратурой <адрес> проверки было установлено, что Назарова Н.Ю. в ООО «Горсвет» не обеспечена средством индивидуальной защиты. По данному факту в адрес ООО «Горсвет» ДД.ММ.ГГГГ было внесено представление об устранении нарушений законодательства.
В судебное заседание ответчиком доказательств подтверждающих обеспечение работника ООО «Горсвет» средством индивидуальной защиты не предоставлены.
Таким образом, ООО УК «Горсвет» до настоящего времени не исполнило требования законодательства об обеспечении работников средствами индивидуальной защиты, в связи с чем, создается угроза жизни и здоровью работников, нарушения их права на бесплатное обеспечение средствами индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью.
Вследствие чего, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда – в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, который по мнению суда, является разумным и достаточным для выполнения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Назаровой Н.Ю. к ООО «Горсвет» о возложении обязанности обеспечить работника специальной одеждой, удовлетворить.
Обязать ООО «Горсвет» обеспечить Назарову Н.Ю. средствами индивидуальной защиты – сапогами резиновыми в количестве 1 пары, в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.
Судья А.С. Агеева
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года.