Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2107/2023 ~ М-428/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-2107/2023

54RS0005-01-2023-000573-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

630088, г.Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

21 марта 2023 года                                                                                 г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Железнодорожного района города Новосибирска к Ряполовой С. М. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Прокурор Железнодорожного района города Новосибирска обратился в суд с иском к Ряполовой С.М., просил взыскать с ответчика в пользу муниципального образования города Новосибирска в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 863 100,39 руб.

В обоснование иска ссылался на вступивший в законную силу приговор от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный Железнодорожным районным судом города Новосибирска по уголовному делу № о привлечении Ряполовой С.М. к ответственности согласно ч.4 ст. 160, ч.3 ст.160 УК РФ. Ряполовой С.М. частично возмещен ущерб, не взысканная сумма ущерба составляет 863100,39 руб.

Истец в судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще, заказной почтой с уведомлением, повестка вручена ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ <данные изъяты>). Ответчик и третье лицо Бездольная Ю.С. также в судебное заседание не прибыли, извещены надлежаще, от ответчика Ряполовой С.М. почтовый конверт возвращен не полученным.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Рыполовой С.М.

Представитель материального истца (Мэрии города Новосибирска) Келлер М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выразила согласие с необходимостью передачи дела по подсудности с учетом сведений об адресе регистрации ответчика по месту проживания. Также указала, что прокурором неверно указаны банковские реквизиты и получатель денежных средств, представила письменный отзыв, указывая, что собственником похищенных денежных средств является муниципальное образование город Новосибирск в лице Департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска как учредителя МКУ «ГЦНР».

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя мэрии города Новосибирска, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд Новосибирской области.

        Конституцией РФ в пункте 1 статьи 47 определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В порядке требований ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

    Учитывая существо заявленных требований (о взыскании суммы имущественного ущерба), применимы общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства (нахождения) ответчика.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Ряполова С.М. с 2012 года состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

    Этот же адрес проживания ответчика Ряполовой С.М. указан в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, представленным прокурором <адрес> с исковым заявлением в Кировский районный суд г.Новосибирска.

    Материалы гражданского дела не содержат сведений и доказательств проживания ответчика Ряполовой С.М. в <адрес>.

    Учитывая данные обстоятельства, спор неподсуден Кировскому районному суду г.Новосибирска.

    Гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика Ряполовой С.М., то есть в Октябрьский районный суд г.Новосибирска,.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района города Новосибирска к Ряполовой С. М. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с даты вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Судья                                      (подпись)                   И.С. Новикова

Подлинник определения хранится в гражданском деле №54RS0005-01-2023-000573-78.

По состоянию на 21.03.2023 определение не вступило в законную силу.