Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2022 от 20.04.2022

Дело № 1-38/2022                                    

УИД 21RS0004-01-2022-000219-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 г.                                     пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Мироновой О.Н.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Вурнарского района Кокорева П.В.,

подсудимого Мутина А.Б.,

защитника – адвоката Максимова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Мутин А.Б., <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Вурнарским районным судом Чувашской Республики по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Вурнарским районным судом Чувашской Республики по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Мутин А.Б. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Вурнарским районным судом Чувашской Республики за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Мутин А.Б. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики в отношении Мутин А.Б. согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года до ДД.ММ.ГГГГ, и установлено административное ограничение в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Мутин А.Б. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Вурнарский» с заведением дела административного надзора и ему было вынесено предупреждение о недопущении нарушений с его стороны административного ограничения, установленного ему судом, кроме этого последний предупреждался об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Вурнарского районного суда Чувашской Республики, в отношении Мутин А.Б. были дополнены ранее установленные ему административные ограничения, на весь срок административного надзора, административным ограничением в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов до 6 часов утра).

ДД.ММ.ГГГГ также по решению Вурнарского районного суда Чувашской Республики, в отношении Мутин А.Б. были дополнены ранее установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение на весь срок административного надзора, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, действуя умышленно, Мутин А.Б. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- в период с 08 часов до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мутин А.Б. не явился на регистрацию в МО МВД России «Вурнарский» по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

- в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мутин А.Б. не находился дома по месту жительства в <адрес>, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 22 часа;

- ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Мутин А.Б. в общественном месте, возле <адрес> Чувашской Республики, находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурными словами, размахивал руками в присутствии посторонних, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Действия подсудимого органом дознания квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По настоящему уголовному делу с согласия подсудимого было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Мутин А.Б. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ.

Защитник Максимов С.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО3 в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: рапортом инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Вурнарский» об обнаружении в действиях Мутин А.Б. признаков преступления (л.д. 4,5); копией решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Мутин А.Б. (л.д. 8-10); копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мутин А.Б. обязан прибыть не поздне ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.11); копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора в отношении Мутин А.Б., как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.12); копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мутин А.Б. обязан являться на регистрацию в период с 8 часов 00 минут по 18 часов 00 минут по четвертым вторникам каждого месяца (л.д.13); копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мутин А.Б. ознакомлен с административным ограничением, установленным в отношении него судом, и предупрежден об уголовной ответственности за их нарушение по ст.314.1 УК РФ (л.д.14); копией решения Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении в отношении Мутин А.Б. ранее установленных административных ограничений (л.д.16-17); копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мутин А.Б. обязан являться на регистрацию в период с 8 часов 00 минут по 17 часов 00 минут по вторым и четвертым вторникам каждого месяца (л.д.19); копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мутин А.Б. ознакомлен с административным ограничением, установленным в отношении него судом, и предупрежден об уголовной ответственности за их нарушение (л.д.21); копией постановления № и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мутин А.Б. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.22); копией постановления № и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Мутин А.Б. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 23-24); копией постановления № и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Мутин А.Б. к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.26); копией решения Вурнарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении ранее установленных административных ограничений (л.д.28-30); копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мутин А.Б. обязан являться на регистрацию в период с 8 часов 00 минут по 17 часов 00 минут по первым, вторым, третьим и четвертым вторникам каждого месяца (л.д.31); копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мутин А.Б. ознакомлен с административным ограничением, установленным в отношении него судом, и предупрежден об уголовной ответственности за их нарушение (л.д.32-33); копией постановления № судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Мутин А.Б. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.34); показаниями свидетелей ФИО4 (л.д. 58-61) а также Мутин А.Б., данными им в качестве подозреваемого (л.д.51-54).

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В силу положений ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Мутин А.Б., суд принимает во внимание, что на учёте у психиатра он не состоит, состоит на учете у врача – нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и в состоянии алкогольного опьянения не контролирующее свое поведение, судим.

Подсудимый Мутин А.Б. полностью признал вину и раскаялся в совершении преступления. Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд с учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Мутин А.Б., обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также исходя из принципов уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени его общественной опасности, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к убеждению о том, что Мутин А.Б. следует назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Мутин А.Б. деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64, 73 УК РФ (назначение более мягкого вида наказания, назначение наказания условно) не имеется.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что Мутин А.Б. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при наличии непогашенной судимости за преступления небольшой тяжести по приговорам Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по которым он отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд приходит к выводу о необходимости назначения отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Подсудимый Мутин А.Б. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не был задержан, под стражей не находился.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мутин А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения Мутин А.Б. в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Мутин А.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Мутин А.Б. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Г. Кушникова