Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1243/2017 ~ М-1093/2017 от 02.08.2017

                                      Дело № 2-1243/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2017 года                                   г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Кулаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческого Банка «Центр-инвест» к Кузнецову С.М., Кузнецовой Е.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Коммерческого Банка «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову С.М., Кузнецовой Е.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, посредством которого просили суд расторгнуть кредитный договор № от 10 августа 2013 года. Взыскать в солидарном порядке с Кузнецова С.М., Кузнецовой Е.В. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 10 августа 2013 года в размере всего 108 235 (сто восемь тысяч двести тридцать пять) рублей 22 копейки, в том числе: 104 169 рублей 98 копеек - сумма задолженности по уплате кредита, 3 570 рублей 62 копейки - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 403 рубля 98 копеек - сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту, 90 рублей 64 копейки - сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебное заседание, назначенное на 22 сентября 2017 года, представитель истца и ответчик не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Повторно судебное заседание назначено на 29 сентября 2017 года.

Представитель истца и ответчик уведомлены о времени и судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд полагает оставить гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческого Банка «Центр-инвест» к Кузнецову С.М., Кузнецовой Е.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

Вместе с тем, суд разъясняет сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░