Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2024 ~ М-26/2024 от 11.01.2024

66RS0038-01-2024-000045-17

Гражданское дело №2-123/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Невьянск Свердловской области 21 февраля 2024 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баянова Дмитрия Николаевича к Дудорову Александру Андреевичу, Кузнецовой Елене Николаевне, Кузнецову Никите Александровичу, Кузнецовой Анастасии Александровне, ФИО7 о признании недействительным завещания,

установил:

Баянов Д.Н. обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к Дудорову А.А., Кузнецовой Е.Н., Кузнецову Н.А., Кузнецовой А.А., ФИО7 о признании недействительным завещания, составленного 00.00.0000 ФИО1 и удостоверенного нотариусом ФИО8.

Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства стороны спора пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

«Мы, нижеподписавшиеся, являющиеся наследниками ФИО1 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000:

- Баянов Дмитрий Николаевич, 00.00.0000 года рождения, паспорт ***, выдан Отделением УФМС России по .... в .... 00.00.0000, код подразделения *** зарегистрированный по адресу ...., действующий от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО7, 00.00.0000 года рождения, свидетельство о рождении V-АИ ***,

- Дудоров Александр Андреевич, 00.00.0000 года рождения, паспорт ***, выдан Отделением УФМС России по .... в .... 00.00.0000, код подразделения ***, зарегистрированный по адресу ...., и

- Кузнецова Елена Николаевна, 00.00.0000 года рождения, паспорт ***, выдан ГУ МВД России по .... 00.00.0000, код подразделения *** зарегистрированный по адресу ...., и

- Кузнецова Анастасия Александровна, 00.00.0000 года рождения, паспорт ***, выдан ГУ МВД России по .... 00.00.0000, код подразделения *** зарегистрированная по адресу ...., и

- Кузнецов Никита Александрович, 00.00.0000 года рождения, паспорт ***, выдан ГУ МВД России по .... 00.00.0000, код подразделения *** зарегистрированный по адресу ....,

совместно именуемые «Стороны» или «Наследники», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

Настоящее Соглашение заключено в рамках ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации, главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны договорились осуществить раздел наследственного имущества следующим образом:

2.1. В собственность Баянова Дмитрия Николаевича переходят следующие объекты недвижимого имущества:

дом площадью 50 кв.м., расположенный по адресу ...., СНТ «Коллективный сад ***», участок ***, условный ***;

земельный участок площадью 592 кв.м., расположенный по адресу ...., СНТ «Коллективный сад ***», участок ***, кадастровый ***;

однокомнатная квартира площадью 34,9 кв.м., расположенная по адресу ...., условный ***;

В общую долевую собственность Дудорова Александра Андреевича и Баянова Дмитрия Николаевича (по ? в праве общей долевой собственности каждому из указанных наследников) переходят следующие объекты недвижимого имущества:

- двухкомнатная квартира площадью 60,7 кв.м., расположенная по адресу ...., условный ***.

В собственность Кузнецовой Елены Николаевны переходят следующие объекты недвижимого имущества:

двухкомнатная квартира площадью 42,3 кв.м., расположенная по адресу ...., условный ***.

Стороны Дудоров Александр Андреевич и Баянов Дмитрий Николаевич обязуются выставить на продажу двухкомнатную квартиру площадью 60,7 кв.м., расположенную по адресу ...., условный ***, для дальнейшей продажи.

В случае необходимости нотариального удостоверения сделок, взаимодействия с государственными и муниципальными органами, сдача документов для государственной регистрации перехода права собственности в Росреестр и так далее в рамках исполнения настоящего Соглашения, Стороны обязуются осуществить все необходимые соответствующие действия.

Соглашение составлено в идентичный экземплярах по количеству Наследников, один экземпляр для суда. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие; представили заявления об утверждении заключенного ими мирового соглашения.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам известно, что в соответствии со ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, оно подлежит утверждению судом. В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

При подаче иска Баянов Д.Н. уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей (чек по операции от 00.00.0000, л.д. 5).

Поскольку вопрос о государственной пошлине между сторонами спора в мировом соглашении не разрешен, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, абз. 2 ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», а также положениями абзаца второго подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату 70% уплаченной пошлины из бюджета Невьянского городского округа, что составляет 210 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 153.8 - 153.11, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Баяновым Дмитрием Николаевичем (паспорт гражданина Российской Федерации ***), законным представителем ФИО7, 00.00.0000 года рождения, - Юрковой Еленой Владимировной (паспорт гражданина Российской Федерации ***), Дудоровым Александром Андреевичем (паспорт гражданина Российской Федерации ***), Кузнецовой Еленой Николаевной (паспорт гражданина Российской Федерации *** Кузнецовой Анастасией Александровной (паспорт гражданина Российской Федерации *** Кузнецовым Никитой Александровичем (паспорт гражданина Российской Федерации *** на следующих условиях:

«Мы, нижеподписавшиеся, являющиеся наследниками ФИО1 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000:

- ФИО3, 00.00.0000 года рождения, паспорт ***, выдан Отделением УФМС России по .... в .... 00.00.0000, код подразделения *** зарегистрированный по адресу ...., и

- ФИО4, 00.00.0000 года рождения, паспорт ***, выдан ГУ МВД России по .... 00.00.0000, код подразделения *** зарегистрированный по адресу ...., и

- ФИО5, 00.00.0000 года рождения, паспорт ***, выдан ГУ МВД России по .... 00.00.0000, код подразделения *** зарегистрированная по адресу ...., и