№5-45/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Сл.Белая 27 декабря 2023 года
Судья Беловского районного суда <адрес> Бойченко Т.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ в отношении:
Соловьева Николая Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут сотрудниками Отд.МВД России по <адрес> выявлено, что по адресу: <адрес> Соловьев Н.М., не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, в нарушение требований ст.ст.18,26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществил розничную продажу двух бутылок водки «<данные изъяты>» без лицензии объемом по 0.5 л. по <данные изъяты> рублей за бутылку Бочарову И.А. Во дворе домовладения Соловьева Н.М. были обнаружены и изъяты 15 бутылок водки «<данные изъяты>» по 0.5 литра. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела Соловьев Н.М. вину признал, в содеянном раскаялся, просил учесть при назначении наказания его возраст, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе.
Заявлений или ходатайств не поступило.
Выслушав Соловьева Н.М. и исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.14.17.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно п.п.4 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.
Согласно ст.26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещаются розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Соловьев Николай Михайлович, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, в нарушение требований ст.ст.18,26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществил розничную продажу двух бутылок водки «<данные изъяты>» без лицензии объемом по 0.5 литра по <данные изъяты> рублей ФИО3 Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
По протоколу от ДД.ММ.ГГГГ изъяты 2 бутылки водки «<данные изъяты>», проданные Соловьевым Н.М. ФИО3, а также из домовладения Соловьева Н.М. 15 бутылок водки «<данные изъяты>».
Эксперт ЭКЦ УМВД России по <адрес> ФИО4 в заключении №/з от ДД.ММ.ГГГГ пришел к выводу, что представленная на экспертизу жидкость (во всех бутылках) является спиртосодержащей.
Эксперт ОБУ «Центр содействия развитию торговли и услуг <адрес>» ФИО5 в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ пришел к выводу, что образцы, изъятые и исследованные в рамках административного правонарушения №, являются алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Соловьева Н.М. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Соловьева Н.М. подтверждены совокупностью доказательств, а именно:
- протоколом об администДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Соловьев Н.М., не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, осуществил продажу двух бутылок водки ФИО3;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего обстоятельства приобретения у Соловьева Н.М. ДД.ММ.ГГГГ двух бутылок водки на сумму 300 рублей;
- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра места происшествия являлся участок местности, на котором расположен дом № по адресу: <адрес>;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия вещей - 17 бутылок водки «<данные изъяты>»;
- фототаблицами к протоколу осмотра;
-заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра УМВД России по <адрес> и № от ДД.ММ.ГГГГ ОБУ «Курский центр контроля качества», в соответствии с которыми в результате проведенных исследований установлено, что представленная на исследование жидкость из 17 бутылок является спиртосодержащей пищевой продукцией.
Оценив все доказательства по делу в их взаимосвязи и совокупности, признаю каждое из них допустимым и достоверным, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат противоречивых выводов и согласуются между собой.
Установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, что Соловьев Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ, т.е. незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соловьева Н.М., в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Из материалов дела следует, что Соловьев Н.М. пенсионер, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Соловьеву Н.М. наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с ч.2.2. ст.4.1. КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Соловьева Н.М. установлена совокупность юридически значимых обстоятельств (возраст Соловьева Н.М., отсутствие причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба), что позволяет применить в данном случае положения статьи 4.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст.14.17.1. ч.1 КоАП РФ – 15 000 рублей.
Принимая во внимание, что во время проведения исследования израсходован весь объем представленной спиртосодержащей жидкости (<данные изъяты> бутылок водки «<данные изъяты>»), решение о конфискации спиртосодержащей жидкости судом не принимается.
Изъятые на стадии возбуждения дела: семнадцать пустых бутылок от водки объемом по 0.5 литра с надписями «<данные изъяты>», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Соловьева Николая Михайловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Изъятые на стадии возбуждения дела: семнадцать пустых бутылок от водки объемом по 0.5 литра с надписями «<данные изъяты>», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.
Оплата штрафа производится на счет получателя УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН № КПП № код ОКТМО № номер счета получателя платежа № наименование банка: Отделение Курск в <адрес> БИК № к/с № код бюджетной классификации №, наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить Соловьеву Н.М., что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа представить в Беловский районный суд.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Беловского районного суда Т.Л. Бойченко