Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5953/2024 ~ М-3266/2024 от 28.03.2024

            Дело № 2-5953/2024

            УИД 35RS0010-01-2024-005692-79

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                           21 июня 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Шолиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Опрятина Н. Ю. к Территориальному управлению Федеральной агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Опрятин Н.Ю. (далее – истец) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федеральной агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ответчик) о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Истец просит суд восстановить срок для принятия Опрятиным Н.Ю. наследства после смерти сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Признать за Опрятиным Н.Ю. право собственности на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти сестры ФИО1.

В судебные заседания 03.06.2024 г. в 11 часов 30 минут и 21.06.2024 года в 11 часов 20 минут истец не явился, извещен надлежащим образом. Вместе с тем, истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФИО2, городской округ город Вологда в лице Администрации города Вологды) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; доказательств уважительности причины неявки суду не представлено.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Как следует из положения абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом извещен о рассмотрении гражданского дела, вместе с тем, в судебные заседания без уважительной причины 03.06.2024 г. в 11 часов 30 минут и 21.06.2024 года в 11 часов 20 минут не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении слушания дела не представил. От ответчика, третьих лиц ходатайств о рассмотрении иска по существу не поступало. При изложенных обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5953/2024 ~ М-3266/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Опрятин Николай Юрьевич
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области
Другие
Смирнов Владимир Вячеславович
Городской округ город Вологда в лице Администрации города Вологды
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Пестерева Александра Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
28.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2024Передача материалов судье
03.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.05.2024Предварительное судебное заседание
03.06.2024Предварительное судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
31.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее