Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5163/2023 ~ М-4466/2023 от 09.11.2023

Дело 2-5163/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 12 декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Расову И.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Расову И.А. о взыскании убытков в сумме 1649500 руб., в обоснование иска указав, что 06.03.2020 случилось дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого по вине ответчика, управлявшего автомобилем были причинены повреждения другому автомобилю, а также вред здоровью другим людям. В рамках обязательств по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец уплатил потерпевшей стороне за ответчика денежные средства в указанной сумме. При этом, ответчик не был включён в страховой полис как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. В этой связи, на основании ст. 1081 ГК РФ, истец просит взыскать убытки.

Стороны в суд не прибыли, своих представителей, не направили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

06.03.2021 около 08 ч. 20 мин. в районе 365 км. автомобильной дороги «Сыктывкар – Ухта – Печора – Усинск – Нарьян-Мар» на территории Сосногорского р-на Республики Коми, водитель Расов И.А., управляя транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер ...., в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с транспортным средством «Рено», государственный регистрационный номер .....

Эти обстоятельства, установлены вступившим в законную силу приговором Сосногорского городского суда РК от 13.12.2021 по уголовному делу № 1-254/21 и не подлежат повторному доказыванию в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ.

При этом на момент ДТП, как следует из полиса страхования от 07.03.2019 серии МММ № ...., ответчик не был включён в перечень лиц допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер .....

Денежные средства в общей сумме 1649500 руб. (389000 руб. + 20250 руб. +
290250 руб. + 475000 руб. + 475000 руб.), в качестве страхового возмещения, были уплачены Обществом потерпевшей стороне.

В силу пп. «Д» п. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. А согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В данном случае причинителем вреда является ответчик.

Нормами ст. 15 и 1082 ГК РФ предусмотрено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Размер убытков причинённых Обществу, составил 1649500 руб.

В этой связи, коль скоро возражений по размеру убытков ответчиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины понесённые истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Расова И.А. в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки в сумме 1649500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16448 руб., всего: 1665948 руб.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2023-007023-39