Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4628/2022 ~ М-4395/2022 от 04.08.2022

Дело №

50RS0№-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 октября 202 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Мармажову Александру Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследников Мармажовой Светланы Борисовны задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 114 522,48 руб., расходы по оплате госпошлины 3 490,45 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и Мармажовой С.Б. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 161 637 руб. на 24 месяца под 16,9% годовых. Мармажова С.Б. своих обязательств по возврату кредита не выполняла, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 114 522,48 руб., из которых: 100 779,80 руб. просроченный основной долг, 13 742,68 руб. просроченные проценты. <дата> Мармажова С.Б. умерла. Предполагаемыми наследниками, принявшими наследство, являются: Мармажова Г.В. и Мармажов А.В.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3).

Ответчик Мармажов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен (л.д.36).

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат Мармажов А.В.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и Мармажовой С.Б. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 161 637 руб. на 24 месяца под 16,9% годовых.

Мармажова С.Б. своих обязательств по возврату кредита не выполняла, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 114 522,48 руб., из которых: 100 779,80 руб. просроченный основной долг, 13 742,68 руб. просроченные проценты.

<дата> Мармажова Светлана Борисовна умерла.

Из наследственного дела № нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> Нестеровой И.В. следует, что наследником умершей <дата> Мармажовой С.Б. является сын Мармажов А.В., принявший по всем основаниям наследования наследство после смерти матери.

<дата> нотариусу Пушкинского нотариального округа <адрес> Нестеровой И.В. поступила претензия от ПАО Сбербанк о имеющейся задолженности у умершей Мармажовой С.Б. по кредитному договору.

<дата> нотариус Пушкинского нотариального округа <адрес> Нестерова И.В. уведомила наследника умершей Мармажовой С.Б. – Мармажова А.В. о кредитной задолженности Мармажовой С.Б. в сумме 111 912,79 руб.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где 6ы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> №, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Суд находит, что при данных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности являются законными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 114 522,48 руб., из которых: 100 779,80 руб. просроченный основной долг, 13 742,68 руб. просроченные проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3 490,45 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Мармажову Александру Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.12.2020

Взыскать с Мармажова Александра Валерьевича, <дата> г.р., урожнеца <адрес>, паспорт 4607 425672 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 114 522,48 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 3 490,45 руб.

              Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья