Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2657/2021 от 14.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2021 года                                                                  <адрес>

            Судья Сунженского районного суда А.И. Наурузов, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Сирии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего поваром в кафе «ФИО3», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №, <адрес> Республики Ингушетия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции и ПДН МО МВД России «Сунженский» ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело об административном правонарушении поступило в Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

    Должностное лицо, составившее протокол участковый уполномоченный полиции и ПДН МО МВД России «Сунженский» ФИО5 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он не находился в состоянии опьянения, наркотические средства или психотропные вещества он не употреблял просил не привлекать его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихожу к следующему.

    Как следует из протокола РИ №от ДД.ММ.ГГГГ и материала об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 15 часов 38 минут в дежурную часть МО МВД России «Сунженский» поступило телефонное сообщение от ФИО2 о том, что ее супруг ФИО1, в ходе возникшей ссоры в помещении кафе «ФИО3», расположенном по адресу; <адрес> в <адрес> Республики Ингушетия, нанес ей побои. В связи с наличием признаков наркотического опьянения выразившемся в агрессивном поведении, нанесении ударов по лицу и голове ФИО2, в отказе выполнения законных требований сотрудников полиции о проследовании в отдел полиции, высказывании нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, прибывших по сообщению ФИО2, в кафе «ФИО3», при отсутствии запаха алкоголя, ФИО1 был доставлен в Сунженскую ЦРБ и отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, диспозиция которой предусматривает ответственность потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ за №, объяснением ФИО2 о том, что ее супруг ФИО1, в ходе возникшей ссоры в помещении кафе «ФИО3»,, нанес ей побои, рапортами врио начальника и участкового уполномоченного полиции и ПДН МО МВД России «Сунженский» ФИО6 и ФИО5.

Оценивая в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные процессуальные документы по делу прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия должностного лица по составлению протокола об административном правонарушении ФИО1 не обжалованы, сведений о том, что указанные действия должностного лица по составлению административного протокола в установленном законом порядке были признаны не законными, не имеется.

Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и квалифицируются судом по указанной статье, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании, изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Код ОКТМО: 26610405, Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия), ИНН: 0602001273, КПП: 060601001, Номер счета получателя платежа: 40№ Наименование банка: ГРКЦ НБ по <адрес>, БИК: 042618001, КБК: 18№, УИН: 1888№. Наименование платежа: административный штраф. Квитанция подлежит предоставлению в Сунженский районный суд Республики Ингушетия (Комсомольская ул., <адрес>).

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судом, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

копия верна: судья Сунженского районного суда                                                                                           Республики Ингушетия                              А. И. Наурузов