Дело № 5-_____/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2023 года город Сарапул, ул. Кр.Площадь, д.6
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кужбаева А.Р., с участием Дорофеева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дорофеева <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидности, гражданина РФ, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установила:
15.07.2023 в 01 ч 43 мин. в <адрес>» Дорофеев А.С. громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать персоналу, посетителям, вел себя нагло, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол и другие материалы дела в отношении Дорофеева А.С. поступили в суд 15.07.2023.
В судебном заседании Дорофеев А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что занимается по гражданско-правовым договорам шиномонтажными работами.
Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
Факт совершения административного правонарушения Дорофеевым А.С. подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 15.07.2023; протоколом об административном задержании от 15.07.2023; рапортами сотрудников полиции от 15.07.2023; письменными объяснениями свидетеля от 15.07.2023; объяснениями Дорофеева А.С., данными в судебном заседании.
Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в действиях Дорофеева А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Оснований для назначения Дорофееву А.С. административного наказания в виде административного ареста не усматриваю.
С учетом всех установленных обстоятельств полагаю необходимым назначить Дорофееву А.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учетом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а:
признать Дорофеева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике л/с 04131А67440, Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Первомайская, д. 13), ИНН 1838010055, КПП 183801001, Р/С 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, кор. сч.: 40102810545370000081, УИН №.
Разъяснить Дорофееву <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Р. Кужбаева
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сарапульский городской суд (кабинет 24)