Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6949/2023 ~ М-5650/2023 от 24.10.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года    <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Румянцевой Д.Г.,

при ведении протокола по поручению председательствующего     помощником судьи     ФИО

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО к АО «Мособлгаз» «Восток» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз» «Восток» о защите прав потребителей, и просит суд обязать ОА Мособлгаз Восток в срок 30 дней с момента вступления в силу решения суда по делу произвести работы по договору №- <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сдать результат работы ФИО. Взыскать с ОА Мособлгаз Восток в пользу ФИО неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 20734,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 50% взысканной судом суммы.

От представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 6.6 Договора - соблюдение претензионного порядка обязательно. Истец ФИО с претензией в адрес Ответчика не обращался. В связи с чем при несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ), а в случае принятия к производству -оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ).

Истец в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался.

Исследовав материалы гражданского дела в пределах поставленного
на обсуждение процессуального вопроса, – суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлгаз» (исполнитель), с одной стороны, и ФИО (заявитель), с другой стороны, заключен договор №-<адрес> подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения (далее - мероприятия по подключению (технологическому присоединению) и пуску газа составляет до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору №-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа считать ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец ссылается на то, что к указанной дате работы выполнены не были, в связи с чем его права как потребителя нарушаются, поскольку до настоящего времени его дом так и не подключен к сети газоснабжения, что порождает для него убытки в отоплении дома и приготовление пищи электричеством, а также покупке газа и его использовании через газгольдер, что для него обременительно и затратно. В связи с чем просит суд обязать ОА Мособлгаз Восток в срок 30 дней с момента вступления в силу решения суда по делу произвести работы по договору №- <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сдать результат работы ФИО. Взыскать с ОА Мособлгаз Восток в пользу ФИО неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 20734,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 50% взысканной судом суммы.

Согласно п. 6.6. договора №-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соблюдение претензионного порядка обязательно. Срок рассмотрения претензии и ответа на нее не должен превышать 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента ее получения.

Однако, истцом не представлено доказательств соблюдение претензионного порядка, предусмотренного договором №-<адрес>.

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ), а в случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО

Руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО к АО «Мособлгаз» «Восток» о защите прав потребителей.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья