Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2867/2022 (2-12987/2021;) ~ М-7843/2021 от 19.08.2021

Гр.дело №2-2867/2022, 24RS0048-01-2021-012868-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при помощнике Иваниной О.М.,

с участием представителя истца Полежаевой А.Р., действующей на основании доверенностей,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луценко Ольги Викторовны к Фролову Роману Юрьевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Луценко О.В. обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием 4-х транспортных средств, в том числе, транспортного средства под управлением Фролова Р.Ю., принадлежащего ООО «АНРО», в результате которого транспортному средству, принадлежащему истцу, причинен ущерб в размере 902260,92 рублей. Просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 902260,92 рублей, стоимость услуг по проведению технической экспертизы в размере 19700 рублей, стоимость юридических услуг в размере 18000 рублей, стоимость расходов по эвакуации транспортного средства в размере 5000 рублей, стоимость хранения поврежденного транспортного средства на автостоянке в размере 6800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3799 рублей.

По ходатайству представителя истца определением Советского районного суда
<адрес> произведена замена ответчика - ООО «АНРО» на Фролова Романа Юрьевича.

В судебное заседание истец Луценко О.В. не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомила, доверила представление своих интересов Полежаевой А.Р. Представитель истца Полежаева А.Р. в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Иные лица. участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (где гражданин постоянно или преимущественно проживает). Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям, поступившим с Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Фролов Роман Юрьевич с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на территории <адрес> по адресу:
<адрес> рабочий, <адрес> (л.д. 110).

Доказательств проживания ответчика на территории <адрес>
<адрес> материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, указанные обстоятельства, а также то, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> по подсудности по месту нахождения ответчика – Фролова Романа Юрьевича.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Луценко Ольги Викторовны к Фролову Роману Юрьевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать в Кировский районный суд г. Красноярска, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Копия верна

Председательствующий: М.В. Злобина