Материал № 4/17-449/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 декабря 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
под председательством судьи Попова М.В.,
при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,
с участием помощника судьи Огалевой М.В.,
помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Глущенко А.А.,
защитника осужденного Кузнецова Д.Е. – адвоката Антоновой Л.А.
представителя филиала по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Снурникова И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении осужденного
Кузнецова Д.Е., <данные изъяты>
о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,
установил:
Начальник филиала по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в суд с представлением о замене осужденному Кузнецову Д.Е. неотбытого наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 27.10.2022, более строгим видом наказания, в связи со злостным уклонении осужденного от отбывания наказания.
В судебном заседании на разрешение участников процесса был поставлен вопрос о прекращении производства по представлению в связи с неявкой осужденного Кузнецова Д.Е., место нахождения которого не известно.
Прокурор полагала необходимым производство по представлению прекратить, так как рассмотрение материала в отсутствие осужденного невозможно.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции, защитник осужденного не возражали против прекращения производства по представлению.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав предоставленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по представлению.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденный, представитель органа, исполняющего наказание, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании, суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании, либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования системы видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Между тем, у суда отсутствует возможность извещения осужденного Кузнецова Д.Е. о времени и месте судебного заседания, соблюдение тем самым требований ч. 2 ст. 399 УПК РФ, поскольку место нахождения осужденного не известно.
При этом, в силу требований ст. 18.1 УИК РФ объявление розыска условно осужденных, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
производство по представлению начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении осужденного Фисенко Ю.Г. о замене наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 27.10.2022 года, более строгим видом наказания – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья